Buscar este blog
2012/07/24
2012/07/21
Errausketarik ez-No a la incineración
Mucha
prisa se ha dado FCC desde que conocimos que se descartaba la Planta de
Valorización Energética prevista en el Plan de Residuos de Navarra.
Cuando se ha despejado el panorama en torno a la incineración en
Navarra, hemos visto que la multinacional de las basuras se ha quitado
totalmente la careta para, de una forma descarnada, hacerse con la
gestión finalista de los residuos y quemarlos en sus hornos de
producción de cemento de Olazti.
Y
de eso puede dejar constancia el hecho de que Pórtland, a pesar de
tener autorizadas 20000 tn de “biomasa vegetal” para quemar, ha
solicitado ya otras 20000 toneladas de basuras (CDRs según su
correspondiente eufemismo), y otras 16000 más de lodos, plásticos,
neumáticos etc, lo que significa que, lo que realmente le importa es la
quema de los residuos que más beneficios le pueden dar, los que recoge
FCC. De esta manera, la multinacional de las basuras, dará salida a los
residuos de sus plantas de tratamiento para poder completar el ciclo de
un negocio redondo a cuenta de la salud y los recursos de todas y de
todos.
Con
ello ha quedado una vez más en evidencia otra de sus mentiras y se ha
demostrado que el uso de la “biomasa vegetal” como sustituto del
combustible tradicional no era sino la puerta que debía de abrir para
introducir su proyecto de incineración. Porque lo que realmente le
interesa es quemar los residuos para los que el Plan Integrado de
Residuos de Navarra no ha querido dar otra salida que no sea la
incineración o valorización energética, a pesar de que dicho Plan no
contempla la realización de una actividad de ese tipo en una zona como
Sakana.
Al
mismo tiempo el Gobierno de Navarra, que no ha querido desterrar la
incineración o valorización energética como método de gestión de los
residuos en Navarra y apostar por otros modelos como lo han hecho por
ejemplo en otros territorios limítrofes, ha suscrito un convenio con la
empresa de FCC, para que queme los residuos “PREFERENTEMENTE” producidos
en Navarra, y ha declarado de interés público el proyecto de Pórtland
para, de esa manera, poder puentear las normativas del Ayuntamiento de
Olazagutía que prohíben la realización de esa actividad.
Lo
hemos dicho y repetido muchas veces, si no lo impedimos la
multinacional intentará quemar en Olazti todo lo que pueda, tanto los
residuos producidos en Navarra, que con mucha razón nadie ha querido
quemar en su zona, como los producidos fuera de Navarra.
Por eso debemos parar esta tremenda salvajada, y si para ello tenemos
que movilizarnos 100 veces lo haremos.
Pedimos,
una vez más, a la empresa Pórtland Valderrivas, que cumpla su palabra
de no imponer la actividad si la zona no lo quiere. Sabe muy bien que,
no sólo todas las zonas afectadas no la quieren, sino que también cada
vez son más los ayuntamientos de otras zonas que se oponen a que la
incineración entre en Navarra de la forma más burda y más bestial por la
puerta falsa de Sakana.
Y
pedimos al Gobierno de Navarra, que no conceda a la empresa de FCC,
ningún permiso que suponga la realización de una actividad que es
ampliamente rechazada en Navarra, porque existen otras formas de gestión
de residuos mucho más respetuosas con el medio ambiente, la salud de
las personas, los recursos de las zonas afectadas y el empleo. Le
pedimos que descarte definitivamente la quema de residuos en todo el
territorio foral, tanto en plantas específicas como en otras dedicadas a
otros procesos productivos.
A
ambos les decimos que tengan bien claro que no vamos a parar hasta
conseguir que esta salvajada no se realice, ni en Sakana, ni en ningún
otro lugar y que no vamos a dejar que una multinacional sin escrúpulos
hipoteque nuestras vidas y la de nuestros hijos.
Eskerrik Asko Denoi. Hurren arte.
Plataforma 3 Mugak Batera
En Olazti a 21 de julio de 2012.
Nafarroako
Hondakin Planean aurrikusten zen Energia Balioztatzeko Planta alde
batera uzten zela jakin genuenetik, arin ibili da FCC. Errausketaren
inguruko gora-beherak Nafarroan agerian geratzen hasi direnean,
hondakinen multinazionalak mozorroa bapatean kendu du hondakinen azken
kudeaketa beregain hartu eta Olaztiko porlandegiko labeetan erretzen
hasteko.
20000
tona landare-biomasa erretzeko baimena izan arren, orain beste 20000
tona zabor (CDR deitzen dute orain) eta beste 16000 tona lohi, plastiko,
pneumatiko… erretzeko baimena eskatu izanak agerian uzten du esandakoa.
Zer esan nahi du horrek? Benetan erre nahi dutena, irabazi gehien
ematen dien zaborra dela, FCCk berak biltzen duena, alegia. Horrela
hondakinen multinazionalak bere tratamendu plantetako hondakinei
irtenbidea eman eta bere negozioaren zikloa borobilduko du, hori bai, gu
guztion osasunaren eta baliabideen kontu.
Honekin
beste gezur handi bat agerian geratu da beste behin, eta
“landare-biomasa” ohiko erregaiaren ordezko erabiltzeko asmoa,
errausketa proiektuari atea irekitzeko bidea besterik ez zela
enpresarentzat ikusi dugu. Benetan interesatzen zaiona, Nafarroako
Hondakin Planak erraustea edo balioztatzea ez den beste irtenbiderik
ematen ez dien zaborrak erretzea delako, nahiz eta Plan horrek berak ez
duen Sakana egokitzat jotzen horrelako jarduera bat burutzeko.
Aldi
berean Nafarroak, ez du errausketa edo balioztatzea baztertu nahi izan,
beste lurralde mugakide batzuetan egin duten antzera hondakinak
kudeatzeko beste eredu batzuen alde ezer egin gabe, eta FCC enpresarekin
hondakinak erretzeko hitzarmena sinatu du, Nafarroan sortutakoek
“LEHENTASUNA” izango dutelarik. Gainera Portland-en proiektua interes
orokorrekoa izendatu du horrela jarduera hori debekatzen duen Olaztiko
Udalaren araudia saihesteko.
Behin
eta nerriz esan dugu, galarazten ez badugu, multinazionala Olaztin ahal
duen guztia erretzen saiatuko da, bere zonaldean inork erre nahi izan
ez dituen Nafarroako zaborrak nola Nafarroatik kanpo sortutakoak.
Horregatik
bidegabekeria hau geldiarazi beharra daukagu, eta horretarako
hamaikatan mobilizatu behar badugu, halaxe egingo dugu.
Portland
enpresari, beste behin, bere hitza bete eta bere proiektua zonaldearen
borondatearen kontra ez inposatzeko eskatzen diogu. Honek ederki daki
inguruko zonaldeek ez dutela horrelako jarduerarik nahi eta gainera gero
eta gehiago direla errausketa Nafarroan Sakanako korridoretik modurik
zakar eta zitalenean sartzea errefusatzen duten beste toki batzuetako
udalak.
Eta
Nafarroako Gobernuari, FCC enpresari Nafarroan errefusatua den jarduera
bat burutzeko baimenik ez emateko eskatzen diogu, besteak beste,
badaudelako ingurunearekin, gizakion osasunarekin, baliabideekin eta
enpleguarekin errespetutsuagoak diren hondakin kudeaketa ereduak. Foru
komunitate osoan hondakinak erretzeko aukera baztertzeko eskatzen diogu,
izan horretarako planta berezietan nola beste produktu batzuk ekoizteko
erabiltzen direnetan.
Eta
biei, basakeri hau ez Sakanan ez beste inon eman ez dadin lortu arte
lanean jarraituko dugula argi izateko adierazi nahi diegu. Eskrupulurik
gabeko multinazional batek gure eta gure seme-alaben bizitza
hipotekatzerik ez dugula inolaz ere onartuko.
Eskerrik Asko Denoi. Hurren arte.
2012/07/20
La cementera de FCC y la incineración en Navarra
Últimamente
nos encontramos con informaciones que, en torno a la nueva actividad que la
cementera de la multinacional de las basuras FCC quiere realizar en Navarra, resultan
contradictorias y en ocasiones nada fáciles de entender. A estas alturas, todo
el mundo sabe que se trata de una incineración de residuos encubierta y es precisamente
por eso, porque la empresa no sabe como encubrirla, por lo que muchas
informaciones provenientes de esas fuentes resultan totalmente infumables.
Desde
la Plataforma 3MB queremos incidir en algunos de estos aspectos para aclarar en
lo posible algunas cuestiones relacionadas con este tema.
Una
de las afirmaciones repetidas por la empresa es que va a producir cemento y que
no va a cambiar de actividad. Ante esto surge una pregunta; ¿pero si para hacer
cemento ya tiene una autorización desde junio de 2007, la Autorización
Ambiental Integrada (AAI), para qué necesita otra nueva autorización?
La
respuesta es que necesita una nueva AAI porque, además de fabricar cemento, va
a realizar una nueva actividad de gestión de residuos regulada por el RD
653/2003 de incineración de residuos, el mismo que regula la incineración en
instalaciones específicas (incineradoras) .Para ello, además, la empresa ha
firmado un convenio de colaboración con el Gobierno de Navarra para quemar los
residuos provenientes “preferentemente” de Navarra. Un convenio con el objetivo
de justificar la declaración del proyecto de la multinacional de las basuras
FCC de interés público y pasar así por encima de las normativas locales que no
permiten la realización de esa actividad.
Otra
cuestión es la referida a que quemarán residuos “no peligrosos”, para trasladar
a la ciudadanía el mensaje de que su nueva actividad no es peligrosa.
El
RD653/2003 de incineración de residuos, que regula la actividad de gestión de
residuos en plantas de valorización (incineradoras) y en plantas cementeras que
queman residuos, dice:”la diferenciación entre residuos peligrosos y no peligrosos
tiene su fundamento en las características de los residuos con carácter previo
a su incineración, pero es irrelevante en relación con la emisión de
contaminantes a la atmósfera por lo que exige unos valores límite de emisión
comunes…” Es decir, el peligro de los residuos, peligrosos o no, reside en su
quema, por las peligrosísimas emisiones de compuestos cancerígenos ante las que
no hay un valor seguro de exposición.
El
argumento de la utilización de la “biomasa vegetal”, sólo le era necesario para
abrirse camino y adentrarse en lo que realmente resulta rentable para la
empresa: la quema de basura (eufemísticamente denominada CDR, combustible
derivado de residuo), lodos, plásticos, neumáticos, etc, por supuesto,
“residuos no reciclables cuyo destino es el vertedero”.
No
es cierto que los residuos que quiere quemar FCC en Olazagutía sólo tengan como
destino final el vertedero y la prueba es que, por ejemplo, los neumáticos son
100% reciclables y su quema , al igual
que el resto de residuos, está prohibida sin ir más lejos en las vecinas Alava
o Aragón, donde sus Planes de Residuos no contemplan la incineración
–valorización de residuos como método de gestión de los mismos, sino otros
métodos basados en el reciclaje y el compostaje.
Con
respecto al mantenimiento del empleo, tanto la empresa como el presidente del
comité han declarado que con la implantación de esta actividad no se aseguran los
puestos de trabajo, algo que como estamos viendo sucede en otras cementeras que
queman residuos.
Pero
si Pórtland difícilmente puede camuflar su nueva actividad, igual suerte corre
el Gobierno de Navarra al intentar justificar un PrSIS para el proyecto de un
grupo como Pórtland, conociendo como conoce la resolución de la Comisión Nacional
de la Competencia, en la que considera acreditadas las prácticas ilegales y
fraudulentas de la multinacional, que según un primer cálculo han supuesto directamente
para las arcas forales un fraude de más de 100 millones de euros. Utiliza
perversamente este instrumento excepcional, nunca antes empleado en la
autorización a una cementera, para puentear la normativa municipal de Olazti,
que prohíbe la quema de residuos en todo su término municipal y establece unas
distancias de seguridad para actividades nocivas y peligrosas que el proyecto
de Pórtland no cumple. Es un auténtico atropello antidemocrático que debería
activar todos los mecanismos de alarma de todos los partidos políticos.
Somos
conscientes que los/as verdaderos/as paganos/as serán los/as vecinos/as de las zonas
afectadas, que sufrirán las consecuencias de la imposición de una actividad que
nadie ha querido en sus zonas, y que ha suscitado el rechazo de políticos, consorcios
de desarrollo, asociaciones de turismo y casas rurales, ayuntamientos, …
El
sábado día 21 de julio a las siete de la tarde desde la Plaza de Olazti, saldrá
una manifestación de rechazo, que cuenta con el apoyo de colectivos
ecologistas, sindicatos, casas rurales, ayuntamientos. y cientos de
particulares, bajo el lema “Errausketarik ez-No a la incineración”. Os
esperamos.
Gorka
Muñoz en representación de la Plataforma 3Mugak Batera.
2012/07/19
Esto es lo que dijisteis (parte V)
De lo que entienden CPV y sus responsables sobre "consensuar", "ir de la mano", "no imponer", ... y sobre la valorización y las huertas.
Esto es lo que dijisteis (parte IV)
Decalaraciones de Carlos Urzelai, responsable de valorización energética de la multinacional FCC, en Olazagutia el 15 de octubre de 2009. Afirma que en la AAI solicitada en el 2005 si se preveía valorizar residuos.
Hoy en día con esa AAI la planta cementera de Olazagutia tiene permiso para quemar 20000 toneladas anuales de biomasa y 36000 toneladas anuales de otros residuos (CDR, neumáticos, lodos, plásticos, residuos de papeleras, ...) y los responsables de CPV siguen afirmando que en dicha autorización no se habla de valorización de residuos y que no tiene ningún sentido que esté recurrida ante los tribunales por el Ayuntamiento de Olazagutia. Podemos concluir que el ayuntamiento tenía sobrados motivos para acudir a los tribunales ya que se están cumpliendo las peores previsiones.
2012/07/18
Esto es lo que dijisteis (parte III)
Respuesta de Juan Larraia (representante de ELA) a Jose Antonio Garcia (Director de la planta de CPV de Olazagutia) sobre la posición de ELA respecto a la valorización de residuos en cementeras y concretamente sobre la implantación de esta actividad en la planta de Lemona en la reunión mantenida el 15 de octubre de 2009 en Olazagutia.
Aquí tenéis otros dos artículos sobre este tema que aparecen en la web del sindicato ELA.
2012/07/17
Esto es lo que dijisteis (parte II)
Declaraciones del Sr.Elorrieta Director General de Sostenibilidad y Medio Ambiente del grupo CPV
en una reunión mantenida en Olazagutia con
representantes de los ayuntamientos de la zona y de la Mancomunidad de
Sakana, presidente de la AES (Asociación de Empresarios de Sakana),
representantes sindicales ... el 15 de octubre de 2009.
Audio1
Audio2
Audio3
El Sr. Isturiz, Director de Recursos Humanos del grupo CPV, en una charla informativa celebrada el 20 de junio del 2012 en el Concejo de Ergoiena afirmo que el señor Elorrieta jamás se había reunido con el presidente de la Mancomunidad de Sakana.
Audio
Partiendo de que el Sr. Isturiz no participó en esa reunión, sólo podemos concluir que para ostentar el cargo que ostenta y ser uno de los máximos responsables de vender las bondades del proyecto a toda la zona, está muy mal informado.
Audio1
Audio2
Audio3
El Sr. Isturiz, Director de Recursos Humanos del grupo CPV, en una charla informativa celebrada el 20 de junio del 2012 en el Concejo de Ergoiena afirmo que el señor Elorrieta jamás se había reunido con el presidente de la Mancomunidad de Sakana.
Audio
Partiendo de que el Sr. Isturiz no participó en esa reunión, sólo podemos concluir que para ostentar el cargo que ostenta y ser uno de los máximos responsables de vender las bondades del proyecto a toda la zona, está muy mal informado.
2012/07/16
Esto es lo que dijisteis (parte I)
Declaraciones del Sr. García, Director de la planta de CPV en Olazagutia en una reunión mantenida en esta localidad con representantes de los ayuntamientos de la zona y de la Mancomunidad de Sakana, presidente de la AES (Asociación de Empresarios de Sakana), representantes sindicales ... el 15 de octubre de 2009.
El día 20 de junio del 2012 en una charla informativa celebrada en el Concejo de Ergoiena el señor García negó haber estado en esa reunión, e incluso, tuvo la desfachatez de afirmar que sería otro García quien allí estuvo.
2012/07/14
21 de julio manifestación
El
21 de julio manifestación en Olazti
Errausketarik
ez-No a la incineración
En muy poco tiempo la multinacional de las basuras FCC ha tenido
que quitarse la careta. El negocio es el negocio y es muy difícil seguir
ocultando que, ante la bajada de producción
de cemento, apuestan por la gestión de los residuos en su cementera de Olazti
Tras descartarse la Planta de Valorización
en Tafallaldea (según el Plan de Residuos de Navarra, la instalación más
adecuada para quemar los residuos) porque no la quería nadie, la cementera de
FCC se ha lanzado a tumba abierta para hacerse con los permisos necesarios para
quemar residuos en su cementera. Para ello ha solicitado ya, la quema de 20000
tn de basuras y otras 16500 de lodos, plásticos, neumáticos..etc , para lo que
necesita una nueva autorización.
Todos los ayuntamientos de las zonas
afectadas y sus mancomunidades han rechazado que esa actividad tan perniciosa
para la salud y nefasta para otras formas de desarrollo se realice en Sakana,
incluso, cada vez más ayuntamientos de otras zonas de Navarra, como por ejemplo
los de Tafalla, o Atarrabia, rechazan que esa actividad se realice en la
cementera de Olazti.
Pero hay mucho negocio por medio y por ello
la empresa, lejos de cumplir su palabra de que no impondría la quema de
residuos si la zona no lo quisiera, ha solicitado, y el GN le ha concedido, la
declaración del proyecto de interés supramunicipal. Esto significa que con la
perversa utilización de este instrumento especial, nunca antes utilizado para
conceder autorización a ninguna cementera, se puentea la intervención del
ayuntamiento de Olazti, cuyas normativas no permiten la realización de esa
actividad. El convenio con el que quieren justificar semejante atentado contra
la autonomía municipal y la voluntad de los ciudadanos recoge que la empresa de
FCC, gestionará los residuos “preferentemente” provenientes de Navarra.
Ante esto no nos queda más que la respuesta
social en la calle. Nuevamente queremos hacer un llamamiento a toda la sociedad
para que se movilice contra esta barbaridad, porque no podemos consentir que
semejante salvajada se llegue a materializar.
Os animamos a participar en la manifestación
que con el lema “Errausketarik ez-No a
la incineración” saldrá el sábado día 21 a las 19:00 de la tarde desde la Plaza de
Olazti.
Mucho ánimo porque entre todos y todas
vamos a parar esta barbaridad.
Plataforma3
Mugak Batera
Uztailaren 21ean manifestazioa Olaztin
Errausketarik ez-No a la incineración
Denbora
gutxi behar izan du FCC hondakinen multinazionalak mozorroa kentzeko. Negozioak
agintzen du eta zail egiten zaie porlan ekoizpen beherakadaren ondorioz,
Olaztiko porlandegian hondakinak kudeatzeraen aldeko apustua egiten ari direla
izkutatzea.
Tafallaldeko
Balioztatze Planta (hondakinak erretzeko instalaziorik egokiena Nafarroako
Hondakin Planaren arabera) inork ere nahi ez zuelako baztertu ondoren, FCCk
itsu-itsuan jo du porlandegian hondakinak erre ahal izateko baimenak
eskuratzera. Bide horretan, dagoeneko eskatu du 20000 tona zabor eta beste 16500
tona lohi, plastiko, pneumatiko,…erretzea, eta horretarako baimen berria behar
du.
Inguruko
udal guztiek eta mankomunitateek jarduera hori Sakanan burutzea baztertu dute,
osasunerako txarra eta beste garapen eredu batzuen kalterako izango delako. Gainera,
Nafarroako beste eskualde batzuetako gero eta udal gehiagok, Tafalla eta
Atarrabia kasu, jarduera hori Olaztiko porlandegian aurrera eramatea
errefuxatzen dute.
Baina
negozio handia dago tartean eta horregatik enpresak, nahiz eta zonaldeak nahi
ez bazuen bere proiektua ez zuela inposatuko hitza emana zuen, proiektua udalaz
gaindikoa izendatzeko eskatu du eta Nafarroako Gobernuak halaxe eman dio. Horrela,
legedi berezi hau maltzurki erabiliz, sekula beste inongo porlandegi bati
baimenik emateko erabili ez den moduan, Olaztiko udalaren partehartzea saihestu
dute, honen araudien arabera horrelako jarduera bat burutzea ezinezkoa delako.
Udal autonomiari eta herritarren borondateari egindako erasoaldi hau zuritzeko
sinatu duten hitzarmenak, FCC enpresak hondakinak kudeatzerakoan Nafarroatik
datozenei “lehentasuna” emanen diela dio.
Honen
guztiaren aurrean kaleko erantzun soziala besterik ez zaigu geratzen. Berriz
ere herritar guztioi basakaria honen kontra mobilizatzera dei egiten dizuegu,
horrelako basakeriarik aurrera eramatea onartu ezin dugulako.
Uztailaren
21ean, larunbatean, arratsaldeko 19:00etan Olaztiko plazatik “Errausketarik ez-No a la incineración”
lelopean abiatuko den manifestazioan parte hartzera animatu nahi zaituztegu
Eutsi
goiari, denon artean bidegabekeria hau gelditzea lortuko dugu eta.
3 Mugak Batera
plataforma
2012/07/04
Portland invertirá 1,67 millones para valorizar residuos no peligrosos
EP
- Miércoles, 4 de Julio de 2012
36.500 toneladas anuales
El Gobierno de Navarra ha acordado en su sesión de este miércoles
declarar Proyecto Sectorial de Incidencia Supramunicial (PrSIS) la
valorización de residuos no peligrosos en la fábrica de Cementos
Portland Valderrivas en Olazagutía, un proyecto presentado por la
cementera que supondrá una inversión de 1,67 millones de euros, que
acometerá en dos fases, y que garantiza el mantenimiento de los 148
puesto de trabajo directos y el centenar indirecto de esta fábrica de la
Burunda.
PAMPLONA. Los residuos serán de origen agrícola y forestal y
otros residuos no peligrosos (residuos de la producción y transformación
de pasta de papel y cartón, fracción resto del tratamiento mecánico de
combustibles derivados de residuos, fracciones ligeras de fragmentación y
residuos del tratamiento mecánico de residuos de plástico y caucho). El
total anual de estos residuos valorizados no sumarían nunca más de
36.500 toneladas al año en peso seco.
Así lo ha comunicado el Gobierno de Navarra, que además ha
informado de que el PrSIS declarado esta mañana define las instalaciones
necesarias para la recepción, almacenamiento y dosificación de estos
residuos como combustibles alternativos en el proceso de producción de
cemento en la fábrica de cementos
La propuesta de declaración ha partido de la empresa y el
Gobierno de Navarra la avala por cuanto el objetivo estratégico del
proyecto es "contribuir a la sostenibilidad de la planta industrial, en
términos sociales, económicos y ambientales, mediante la reducción de
costes de producción, el ahorro energético y la disminución del consumo
de combustibles fósiles y consiguientes emisiones de gases de efecto
invernadero", según recoge el acuerdo aprobado.
Asimismo, el Ejecutivo indica que la valorización se alinea
"con las prioridades en la gestión de residuos y minimización de
impactos señaladas en la política regional y europea", en concreto el
Plan Integral de Gestión de Residuos de Navarra (PIGRN) 2010-2020 y
Directiva Marco de Residuos 2008/98/CE, puesto que la valorización es
mejor opción que el destino final en vertedero, ya que reduce el volumen
de los residuos y aprovecha su potencial energético, lo que contribuye a
la reducción de las emisiones de efecto invernadero respecto al vertido
y al tratamiento mecánico biológico.
Para conseguir los objetivos del Plan Integrado de Gestión de
Residuos de Navarra, Cementos Portland Valderrivas y el Gobierno de
Naavarra suscribieron el pasado mes de junio un convenio de
colaboración.
Tras el acuerdo adoptado hoy, el expediente de la declaración
como PrSIS se someterá durante treinta días hábiles a los trámites de
información pública y de audiencia, como paso previo a su aprobación
definitiva.
UN PROYECTO EN DOS FASES
El proyecto presentado por la cementera contempla el montaje y
puesta en marcha, en dos fases, de una instalación de recepción,
almacenamiento y dosificación de combustibles alternativos y no
peligrosos en sus dos hornos de cemento gris de la fábrica de
Olazagutía.
Las instalaciones serán las siguientes: foso de descarga de
camiones; silo de almacenamiento; sala de inertización; torres de
transferencia; transporte a quemador; y equipos e infraestructuras de
servicio.
El presupuesto de ejecución material de la obra civil y montaje de
estructura asciende a los 955.529 euros en la primera fase, y 718.798
euros en la segunda, según datos facilitados por Portland.
2012/07/03
Alertan que Uniland Monjos se convierte en una incineradora de manera encubierta
BEL ZABALLA | 29/06/2012
Cada vez más expertos alertan del peligro de
las incineradoras para la salud y
el medio. Contaminación del aire, despilfarro de recursos escasos,
emisiones de partículas tóxicas que
se filtran en nuestros cuerpos y los alimentos y que pueden causar cáncer
y enfermedades respiratorias, entre más. Con todo, no sólo se sigue incinerando,
sino que, cada vez se quema más. Además,
las empresas cementeras han visto un filón
para engordar el negocio: se
ofrecen a los gobiernos para convertirse
en nuevas incineradoras, aprovechándose de la mala gestión de los residuos que se hace en el país.
Una incineradora encubierta
Uno de los últimos casos es el de la cementera
Uniland en Santa Margarida
i els Monjos. En la planta
de este municipio del Penedès, ya hace tiempo que se quemaban
residuos sólidos urbanos
y, en el mes de abril de este año, el Departamento de Territorio y
Sostenibilidad amplió la tipología de residuos para quemar como combustible y como materia prima para
fabricar cemento. La cementera
tiene autorización para utilizar madera, biomasa y lodos
como combustible, en sustitución del carbón,
y parece que, en julio, quiere incorporar
neumáticos. Además, el gobierno
ha duplicado la capacidad de
almacenamiento de residuos de la
planta para compensar el cierre
de Uniland en Sitges.
El Movimiento contra la incineración en
Uniland, que nació el año pasado para divulgar los riesgos de la quema de residuos,
alerta de que, con la resolución del gobierno, Uniland Monjes
se convierte, de manera silenciosa y
encubierta, en la
incineradora del Penedès para los
residuos del área metropolitana de
Barcelona. Y aún más: avisa de que, utilizando residuos industriales como materia prima, Uniland elabora cemento
tóxico. Por ello, una veintena de entidades del Penedès han presentado un recurso de nulidad contra la resolución del gobierno que autoriza a quemar residuos municipales y lodos
como combustible y ha pedido que se suspenda su ejecución.
Tóxicos en el cuerpo
"Quemar residuos es peligroso
para la salud pública y tiene un impacto negativo en la salud de las personas", dice Mercè Girona,
portavoz de Ecologistas de Cataluña
y miembro del Centro de Ecología y
Proyectos Alternativos, que hace años que batalla por concienciar
sobre los riesgos de la
incineración y para hacer prevención.
Los peligros para la salud pública vienen de
la emisión de gases tóxicos
que salen de las chimeneas y también de las cenizas y
las escorias. "En los
filtros de las chimeneas, se concentran metales
pesados, dioxinas y las sustancias más tóxicas. Una parte importante queda
atrapada en las cenizas ", explica Girona.
Las científicos de la salud estudian y alertan,
desde hace unos años,
del efecto que tienen las emisiones de
partículas y gases de las incineradoras para la salud. Se trata de
nanopartículas que entran al
organismo por la nariz ya través
de la piel. "Se ha
probado que, hoy por hoy, no hay ningún filtro que pueda atraparlas-dice Girona-y estas partículas, que
contienen gas metano, dioxinas y otros
materiales tóxicos, nos llegan
directamente a la sangre, el cerebro y los
pulmones ".
El doctor en Medicina Eduard Rodríguez
Farré, miembro del CSIC y del
comité científico sobre nuevos
riesgos para la salud de la UE, también habla de
efectos hormonales, problemas de tiroides
y de ovarios, de afectaciones al desarrollo cerebral del feto , de diabetes,
de complicaciones respiratorias y, a largo plazo, de
cáncer. Además, avisa de que los
peligros no se ciñen a la zona cercana a la incineradora, sino
que están en todas partes, ya que una parte
de los tóxicos nos llegan a
través de los alimentos contaminados:
las dioxinas pasan
a los animales y las
plantas y, por aquí, los humanos.
Reducir, reutilizar y reciclar
puerta a puerta
"La incineración es un despilfarro de recursos", dice Mercè Girona. Y explica: "Una de las excusas para quemar recursos
es el valor energético. Es evidente que se saca
una energía, pero, reciclando muchos de los materiales que se queman (como papel,
madera, vidrio o plásticos), se ahorra mucha
energía. Es un engaño: se utiliza energía para quemar residuos para producir energía! En un balance
global, se ahorra cuatro veces
más reciclando que no quemando ".
Parece que el reciclaje debería ser la
solución, pero no se hace lo suficiente.
Casi el 90% de los residuos municipales son potencialmente
reciclables. En cambio, sólo se recicla un 30%. Los
niveles de reciclaje de nuestro
país son muy bajos y, según Gerona, el
problema principal es de origen: todo
aquello que no reciclamos en casa
va a parar a las incineradoras.
Pañales, comida, papel, disolventes ... Y todo
ello aún genera residuos más
tóxicos. "La solución es cumplir la ley con
los criterios de la UE. Es decir,
cumplir las tres R: reducir residuos,
reutilizarlos y reciclarlos. Pero no lo hacemos ". Para Girona, hay que
empezar por evitar producir tantos
residuos y, por tanto, para rediseñar los productos.
Como en muchos casos, aquí también
se podría aplicar la máxima de pensar globalmente y actuar localmente:
el papel de los municipios en la reducción de residuos y el reciclaje
es básico. "Es importante que haya instrumentos para que la ciudadanía y los comercios separen correctamente los residuos", dice la representante ecologista, que pone como ejemplo el sistema puerta a puerta. "Los datos hablan por sí solas: en los municipios donde se hace el puerta a puerta, el
reciclaje llega hasta el 70%".
Además, insiste en la importancia de
hacer una separación de calidad
de los residuos orgánicos,
que son el 40% del total. La otra
cuestión que apunta es la de la fiscalidad ambiental: actualmente, existe un canon, pero, en nuestra casa, va
de los 5 euros a los 12; un canon bastante bajo para
que sirva de medida disuasoria,
sobre todo si tenemos en cuenta que la
media del canon a escala europea
es de entre 50 euros y 70 por tonelada.
“Un negocio redondo”
Con todo ello, las empresas cementeras se aprovechan de la gestión descuidada de los residuos. "Lo aprovechan para hacer negocio",
dice Girona, que explica que las cementeras se ofrecen a
asumir los residuos que salen de
las plantas de Ecoparque, donde se
embalan los residuos que no se han separado en
casa. "Los cementeros
cobrarían a las administraciones para
quemar estos residuos. Para colmo, como este
proceso se encuentra catalogado
como energía renovable, no deberían pagar los derechos de emisión de
gases de efecto invernadero. Las cementeras lo
venden con el argumento del ahorro energético, pero es una pura falacia. Esto
se llama, vulgarmente, un negocio redondo "
Suscribirse a:
Entradas (Atom)