Rueda
de prensa 19-2-2015.
La Plataforma 3Mugak
Batera considera que con la anulación del Plan de Residuos de Navarra se ha
dado un paso importante para la erradicación del peligro que para la salud
pública, el medio ambiente y los recursos de las zonas afectadas, representa la
quema de los residuos.
Se ha descartado la construcción de las
instalaciones que el Plan anulado consideraba más adecuadas para la eliminación de los
residuos. Pero no se descartan otras instalaciones menos apropiadas, como la cementera
de Olazti.
En ese sentido queremos destacar dos cuestiones que refuerzan esa idea. En
primer lugar, la vigencia del Convenio
firmado por el GN y la cementera de FCC de Olazti para dar cobertura a la realización de
actividades de gestión de residuos en plantas de tratamiento, cuyo producto
estrella son los preparados de basura para quemarla en los hornos de la
cementera.
Y en segundo lugar, la aprobación del
proyecto de incineración de Pórtland como PSIS
(de incidencia supramunicipal) para pasar por encima de las normativas
en vigor en Olazti.
En términos de afecciones al medio ambiente
y a la salud pública, una derivación de los residuos a la cementera representa un
peligro aun mayor .Y eso por un doble
motivo. Porque la cementera
emitirá muy por encima de los valores límite impuestos a la incineradora, y
porque, además, agravando más el riesgo, no cumple con las distancias de
alejamiento a las poblaciones, acuíferos, Parques Naturales, etc, que debía cumplir la moderna Planta de Valorización
Energética descartada.
Hemos de decir que consideramos una gran
victoria social el que se haya conseguido dar carpetazo a la incineración en
Tafallaldea. También lo fue el descarte del proyecto de valorización energética
de neumáticos usados en Tudela, así como el rechazo del intento de implantación
de otro PSIS abusivo en contra de la autonomía municipal, como lo fue el de
Donapea. Pero nos queda conseguir que del nuevo Plan de Residuos de Navarra no
salga ningún tipo de residuo que se pueda quemar en las instalaciones de Pórtland ni en ninguna
otra instalación. Porque el proyecto de la empresa de la multinacional de las
basuras FCC aglutina todo el despropósito anterior ya superado: la quema de la
fracción resto de las basuras + la quema de neumáticos usados, además de otro
tipo de residuos, y la aplicación para hacer posible lo anterior de un PSIS de
peores consecuencias que el de Donapea.
No hay comentarios:
Publicar un comentario