Elkarrataratzea/Concentración

El  anuncio de que se descartaba de la Planta de Valorización contemplada en el PIGRN supuso una alegría para Navarra, que veía que otras políticas de residuos más racionales que no pasaran por quemaros se podían implementar en Navarrra.

Pero no ha sido así, se descartaron unos hornos, pero no otros, y el Sr  Roberto Jiménez,  ha anunciado que la opción de los hornos de cemento que tiene Pórtland en Olazti, tiene un buen encaje en el PIGRN para quemar los residuos.

Además de todo ello el GN ha propuesto la tramitación de un PSIS, un  instrumento excepcional que puentea la legítima intervención de los Ayuntamientos , al que, como no, la empresa de FCC se ha acogido de inmediato, pidiendo además que se declare su proyecto de interés general, rompiendo su palabra de no pasar por encima de la voluntad del ayuntamiento de Olazagutia ni de  la sociedad que, al igual que todos los ayuntamientos de la zona afectada, han manifestado su oposición a que se quemen los residuos en la cementera.

Queremos denunciar en primer lugar, que quemar  residuos en la cementera de Olazti, no es una actividad  menos contaminante que hacerlo en una planta diseñada para ello, que el propio PIGRN establecía como la más adecuada para la realización de esa actividad, porque los límites de emisión  en una cementera son más altos que las de una Planta de Valorización y porque no cumple con las distancias a las poblaciones, Parques Naturales, acuíferos etc  establecidas para aquella.

En segundo lugar, la imposición, el atropello a la autonomía municipal, sin parangón en ningún procedimiento de autorización  a ninguna cementera , que favorece los intereses  de una multinacional, en detrimento del interés general.

En tercer lugar, las posturas contradictorias de los partidos mayoritarios que sancionan a sus concejales por oponerse a que una actividad más contaminante se realice en su zona, en Sakana, cuando de la misma manera todos sus concejales se han opuesto, y con razón, a que se realice en su zona, en Tafalla y en Tudela, en la planta “ más adecuada para ello”, de alta tecnología , por contaminante.

No se comprende el interés por defender por encima de todo, incluso por encima de la coherencia de sus compañeros, a una multinacional que nos ha timado a todos, ha arruinado a empresas que han respetado las reglas de juego, y ha puesto en la calle a cientos de trabajadores.

Pedimos al Sr Roberto Jimenez, que si ha descartado la actividad de valorización energética de residuos en la planta más adecuada para ello, descarte también esa actividad en la cementera de Olazti, Que apueste por otros métodos de gestión como los que se están implantando en otros lugares, que prime la concienciación de las  personas  hacia  un consumo racional y focalice sus esfuerzos  en  la implantación de políticas de gestión basadas en  la reutilización y el reciclaje y encaminadas a alcanzar políticas de residuo 0.

Iruñea, 9 de junio de 2012

 

NHKPIean aurrikusten zen Balorizazio Planta bertan behera uzten zelako iragarpena albiste pozgarria izan zen Nafarroa osorako, hondakin politika zentzuzkoagoak eta erretzean oinarritzen ez zirenak Nafarroan ezartzea posible izan zitekeelako.

Baina ez da horrela izan, labe batzuk baztertu ziren baina ez beste batzuk, eta Roberto Jimenez jaunak iragarri du Portland-ek Olaztin dituen porlana ekoizteko labeak, hondakinak erretzeko egoki moldatzen direla NHKPIra.

Horretaz gainera Nafarroako Gobernuak UESP formula erabiltzea proposatu du, udalen parte hartze legitimoa saihesteko ohiz kanpoko tresna, eta nola ez, FCC enpresak denborarik galdu gabe bere egin eta gainera interes orokorreko proiektu deklaratzeko eskatu du, enpresak beste behin, Olazagutiako Udalaren eta herritarren borondatearen gainetik erabakirik hartuko ez zuela emandako hitza janez, nahiz eta hauek eta inguruko udal guztiek ere porlandegian hondakinak erretzearen aurka azaldu diren behin eta berriz.

Lehenik eta behin hauxe salatu nahi dugu: Olaztiko porlandegian hondakinak erretzeak ez du horretarako bereziki diseinatutako planta batean erretzeak baino gutxiago kutsatzen. NHKPIak berak jarduera hau egiteko Balorizazio Planta egokientzat jotzen zuelako, porlandegietako isuri mugak  horrelako instalazio batekoak baino handiagoak direlako eta porlandegiak ez dituelako herrietara, Parke Naturaletara, akuiferoetara ….,  balorizazio plantak gorde beharreko distantziak betetzen.

Bigarrenik, inposizioa eta udal autonomiaren kontrako gehiegikeria, beste porlandegien baimen eskuratze prozeduretan ezagutu ez dena eta multinazional baten interesen mesedetan eta interes orokorraren kaltetan egiten dena.

Hirugarrenik, alderdi nagusien jarrera kontraesankorrak, Sakanan horrelako jarduera kutsatzaile baten aurka agertzeagatik beraien zinegotziak zigortzen dituzten bitartean, modu berean beraien zinegotzi guztiak, eta arrazoi osoz, beste zonalde batzuetan, Tafalla eta Tutera adibidez, jarduera hau egitearen kontra agertu dira oso kutsatzailea delako, nahiz eta planta hori “horretarako egokiena” eta goi teknologiaduna izan.

Ez da ulertzen beste edozeren gainetik, beraien alderdikedeen koherentziaren gainetik, guztioi iruzur egin digun, legea errespetatu duten enpresak hondatu dituen eta ehundaka langile langabezian utzi dituen multinazional  baten interesak defendatu behar hori.

Roberto Jimenez jaunari zera eskatzen diogu: hondakinen balorizazio energetikoa baztertu badu horretarako egokiena den planta batean, bertan behera utz dezala baita ere jarduera hau Olaztiko porlandegian burutzea. Beste toki batzuetan ezartzen ari diren hondakin kudeaketa ereduen alde egin dezala, zentzuzko kontsumoaren aldeko kontzientziazioa lehenetsi dezala eta berrerabilpenean eta birziklaian oinarritutako kudeaketa politikak ezartzen indar egin dezala, 0 zabor lortzera bideratutakoak hain zuzen ere.

Iruñean, 2012ko ekainaren 9an