Prentsaurrekoa/Rueda de prensa

Rueda de prensa de la Plataforma en contra de la incineración de residuos 3Mugak Batera

El Acuerdo de GN para la aprobación del PSIS de Pórtland, reconoce abiertamente en su "Justificación de la declaración como Proyecto Sectorial de Incidencia Supramunicipal", que "no se puede ignorar que este PrSIS nace, de acuerdo con su naturaleza de instrumento de Orde­nación Territorial, con vocación de resolver eventuales conflictos que puedan surgir entre los intereses generales de la Comunidad Foral y aquellos otros más limitados de la en­tidad local de la implantación o municipios de su área de influencia, como en este preciso caso está ocurriendo" ¿Se puede pedir más evidencias sobre la intención de eludir fraudulentamente las normativas municipales que prohíben desde hace muchos años la quema de residuos en Olazti?

Los “intereses generales de la Comunidad Foral” que defiende el GN son los puramente mercantiles de una multinacional que quiere diversificar su negocio con una nueva actividad de gestión de residuos mediante su quema en la cementera y que contrariamente  a lo mantenido también por el GN en su justificación por los puestos de trabajo, su autorización  ha venido seguida del despido del 35% de su plantilla y un nuevo ERTE, algo que obedece al plan de Pórtland  centrado en su  plan , más incineración y más despidos.

Contrariamente, los intereses que la ciudadanía y los ayuntamientos defienden,” más limitados” para el GN, son la salud de la población,  y el evitar que la nueva actividad de Pórtland  aumente el riesgo de la población de contraer todos los tipos de cáncer, como incontestablemente señalan los últimos y más completos estudios sobre el tema.

Que nos diga el GN donde está el interés general en los costes añadidos para todos y todas  de los cuidados y tratamientos de  esas enfermedades. Que nos diga cuantos puestos de trabajo valen la vida de una hija.

Estamos totalmente de acuerdo con la paralización del PSIS de Donapea  por su utilización fraudulenta  que sin ninguna duda atenta contra la autonomía municipal para favorecer los intereses del Opus Dei en detrimento del interés general.

Pero  no podemos sino apelar al principio de igualdad  para  reivindicar  que no se condene a las zonas afectadas por el PSIS de Pórtland, aprobado a principios de año, igualmente atentatorio no ya solo contra las determinaciones de las normativas locales más proteccionistas que prohíben la actividad contemplada en dicho proyecto, sino contra la voluntad de las zonas afectadas de Sakana, Améscoas, Llanada Alavesa y otros ayuntamientos que en su día rechazaron  que se quemaran residuos en  su  término municipal.

Pedimos a todos los grupos políticos que el día 24 impidan la realización del PSIS de Donapea, y que  aprovechen la ocasión también para no hacer una ley discriminatoria, que permita que otro PSIS injusto quede con la virtualidad suficiente para que condicione nuestras vidas y las de nuestras hijas e hijos para siempre.

                      _____________________________

Hondakinen errausketaren aurkako 3 Mugak Batera Plataformaren prentsaurrekoa

Portland-en UPrSa onartzeko Nafarroako Gobernuaren hitzarmenak argi aitortzen du bere “Udalaz gaindiko Proiektu Sektoriala izendatzeko justifikazioa” dokumentuan, “ezin da ahaztu, UPrS hau, lurralde antolamendurako tresna denez, Nafarroako Foru Komunitatearen interes orokorraren eta jarduera ezarriko den udalak edo inguruko herriek dituzten interes mugatuagoen artean sor daitezkeen balizko liskarrak konpontzeko asmoz jaio dela, une honetantxe gertatzen ari den moduan”. Eska al daiteke Olaztin hondakinak erretzea aspalditik debekatzen duen udal araudia iruzur eginez saihesteko asmoari buruzko hau baino ebidentzia argiagorik?

Nafarroako Gobernuak defendatzen dituen “Foru Komunitatearen interes orokorrak” multinazional baten interes ekonomikoak besterik ez dira, bere negozioa zementu-fabrikan hondakinak errausketa bidez kudeatuz dibertsifikatu nahi duena. Nafarroako Gobernuak lanpostuak mantentzeko erabiltzen duen justifikazioa baliogabetuz, jarduera hau baimendu ondoren, langileen % 35a kaleratuak izan da eta DEEE (Denbora baterako Enplegu-Erregulazio Espediente) berria ezarri da, horrela Portland-en plana, hau da, errausketa gehiago eta kaleratze gehiago, aurrera eramanez.

Herritarrek eta udalek defendatzen dituzten interesak aldiz, “mugatuagoak” direnak Nafarroako Gobernuarentzat, herritarren osasuna eta Portland-en jarduera berri honek ez dezala gai honi buruzko azken ikerketa osoenek argiro adierazten duten moduan, herritarrengan mota guztietako minbiziak harrapatzeko arriskua areagotu dira.

Esan diezagula Nafarroako Gobernuak non dagoen gaixotasun horien tratamenduak eta zainketak guztioi ekarriko digun gainkostuaren interes orokorra. Esan diezagula zenbat lanpostu balio dituen seme-alaba baten bizitzak.

Erabat ados gaude Donapeako UPrSa geldiaraztearekin, iruzur egiteko erabili delako eta inolako zalantzarik gabe udal autonomía saihesten duelako Opus Deiren inetresen alde eta interes orokorraren aurka egiteko.

Baina aldi berean berdintasuna aldarrikatzen dugu, urte hasieran onartu zen Portland-en UPrSren eraginpeko eskualdeak ez daitezela kondenatuak izan eskatzen dugu. Eta ez bakarrik proiektu horretako jarduera debekatzen duten udal araudi zorrotzagoek diotenaren kontrako erasoa delako, baizik eta inguruko eskualdeetako borondatearen aurka egiten duelako; Sakana, Ameskoa, Arabako Lautada eta bere garaian beren udal eremuetan hondakin errausketa baztertzea erabaki zuten beste udal batzuk.

Talde politiko guztiei datorren 24ean Donapeako UPrSak aurrera egitea eragoz dezatela eskatzen diegu eta aldi berean balia dezatela aukera beste UPrS bidegabe baten eskutik datorren eta gure eta gure seme-alaben bizitza betirako baldintzatuko duen lege baztertzailerik ez egiteko.