Buscar este blog

2014/12/30

Muere la científica que nos alertó del riesgo de las sustancias que enloquecen nuestras hormonas: Theo Colborn


Las generaciones venideras, una vez que la Humanidad se haya librado (esperemos) de la tóxica frivolidad que hoy la narcotiza, y que es la mayor peste que la azota, deberán tener muy en cuenta el nombre de Theo Colborn.
Esta científica norteamericana, que ha fallecido estos días a los 87 años de edad, pasará a los anales como una pionera que, de forma contundente, intentó abrir los ojos de unas masas humanas durmientes acerca de uno de los mayores retos ambientales y sanitarios a los que hoy nos enfrentamos. El de unas sustancias que todos tenemos ya en nuestros cuerpos y que pueden estar comprometiendo seriamente nuestra salud y la de la Naturaleza. Estas sustancias son los llamados disruptores endocrinos, sustancias capaces de alterar, con frecuencia a concentraciones bajísimas, nuestro sistema hormonal, induciendo o favoreciendo así las más variadas alteraciones, desde infertilidad a cánceres, pasando por diabetes, obesidad, malformaciones, reducción de la inteligencia....
Hoy, décadas después de aquella alerta pionera de Theo Colborn, decenas de miles de estudios científicos han desvelado más y más datos sobre esta preocupante amenaza que está muy lejos de ser una hipótesis sino que es una realidad sobradamente confirmada.

2014/11/06

Mortalidad por cáncer en poblaciones situadas en las proximidades de instalaciones para la producción de cemento, cal, yeso y óxido de magnesio


El objetivo del estudio fue investigar si puede haber exceso de mortalidad por cáncer en las proximidades de esas instalaciones. Periodo examinado 1997-2006.
Resultados. El exceso de mortalidad de todos los tipos de cánceres fue detectado en todas las instalaciones, y, principalmente en las proximidades de las cementeras.

Mención especial debería hacerse de los resultados para los tumores de colon-recto en ambos sexos (un 10% mayor para las mujeres y un 7% mayor para los hombres), y para los de pleura (un 71% mayor), peritoneo (un 62%), vesícula biliar (un 21%), vejiga (un 11%), y de estómago (un 9%), en los hombres.

2014/10/13

3Mugak Baterak erantzukizuna eskatzen dio Nafarroako Gobernuari/La Plataforma 3Mugak Batera pide responsabilidad al GN



Sortzen dituzten hondakinen kudeaketaren ardura duten gobernu autonomoak beren hondakin planetatik baztertzen ari dira Energia Balioztatze Plantak (errauskailuak) eta aldi berean hondakin horiek zementu-fabriketara  bideratzen dituzte. Horrela baimen berri baten bidez milaka tona hondakin erre ahal izango dituzte. Errausketa baztertzea Nafarroan, lehenik PSNk eta ondoren Nafarroako Gobernuak iragarria, bide horretatik doa.

Eta hori guztia, PSNk bere benetako apustua Olaztiko FCCren planta dela ezkutatzeko ustezko eta batere zehaztu gabeko sasi-alternatibak proposatzen dituen bitartean, horren ordez argi eta garbi beren Madrileko alderdikideek egin duten moduan errausketa-balioztatzearen aurka daudela,  bai planta berezietan bai zementu-fabriketan, argi eta garbi esateko aukera izan arren.

Gauza bera esan daiteke Nafarroako Gobernuaz, PSNk erabiltzen duen mintzaira engainagarri berbera erabiliz, Nafarroan errausketa bertan behera utzi eta hondakinen aurretratamendua eta balioztatzearen aldeko apustua eginen duela esaten digunean.

Baina nola baztertu daiteke beraien esanetan Nafarroako Hondakinen Planean (NHKP) existitzen ez zen zerbait? Behin eta berriz errepikatu dute NHKP-an aurreikusten zen Energia Balioztatze Plantan egingo zena ez zela errausketa, energia balioztatzea baizik, eta orain aldiz errausketa baztertzen dute? Horrela bada, Portland-en erraustea ere baztertzen dela ulertu behar al dugu? Edo hori Tafallaldean baztertu den jarduera bezalaxe balioztatzea al da?

Hauteskundeen hurbiltasuna da politikotxo hauek jendea engainatzera eta nahastera bultzatzen duen arrazoi bakarra eta nazkagarria da ikustea nola jolastu nahi duten gure eta gure seme-alaben osasunarekin, orain gainera zementu-fabrika inguruetan minbiziaren ondorioz heriotza kopurua handitzen dela dioen beste ikerketa zientifiko baten berri jaso dugunean.

Hondakinen errausketa-balioztatzea txarra da denondako. Ez da bidezkoa Nafarroako zonalde batean baztertu gero beste batera eramateko eta jendeari gezurretan aritu Nafarroa osoan baztertzen dela esanez.

Eta are larriagoa litzateke Nafarroako Gobernuak herritarrak engainatzea Portland-en egingo den errausketa, baztertutako errausketa-balioztatzearen alternatiba moduan proposatuz.

Hori guztia eta gehiago ere egiteko gai dela uste dugunez, horrelako garrantzizko gai batekin jolastu ez dezala exijitzen diogu, Nafarroan errausketarik  nahi ez duten (FCCren labeetan ere ez) guztien ahotsa behingoz entzun dezala eta gaitz hau behin betikoz baztertu dezala.

Arrisku hau Nafarroan desagertzeko beharrezkoa den azken bultzada  ematera animatu nahi ditugu herritar guztiak.


___________________________________________

Los gobiernos autónomos, responsables de la gestión de sus residuos, están descartando las Plantas de Valorización Energética (Incineradoras) de sus planes de residuos para derivar los mismos a las cementeras, las cuales, mediante una nueva autorización, podrán quemar miles de toneladas de residuos. El anunciado “descarte” de la incineración en Navarra primero por el PSN y después por el Gobierno de Navarra va en esa dirección.

Y eso porque el PSN, pudiendo emular a sus compañeros madrileños y decir como aquellos, con toda claridad, que se oponen a la incineración-valorización, tanto en Plantas específicas como en plantas cementeras, pretenden engañar con  fantasmales presuntas alternativas sin concretar, para ocultar que su solución es la Planta de FCC de Olazti.

Lo mismo podría decirse del Gobierno de Navarra, que nos dice ahora con un lenguaje engañoso, calcado del que emplea el PSN, que se descarta la incineración en Navarra y que  apuesta por un ¡¡pretratamiento y valorización de los residuos!!

¿Pero como se puede descartar algo que, según ellos, en el Plan de Residuos de Navarra (PIGRN) no existía? ¿Han repetido mil veces que la actividad a realizar en la Planta de Valorización Energética del PIGRN no era incineración, sino valorización energética  y ahora descartan la incineración? ¿Debemos entender por tanto que se descarta la incineración en Pórtland, o eso es  valorización, al igual que la actividad descartada en la zona de Tafalla?

Son razones electoralistas las que llevan a estos politiquillos a engañar y confundir a la gente, y es repugnante que pretendan jugar de esa manera con nuestra salud y con la de nuestros hijos, cuando acabamos de conocer otro estudio científico que establece un aumento de mortalidad por cáncer cerca de las cementeras.

La incineración-valorización de los residuos es mala para todos. No sería de recibo descartarla en una zona de Navarra para llevarla a otra y mentir a la población diciendo que se descarta en toda Navarra.

Y sería un escándalo mayúsculo que, además, el GN tratase de engañar a la población presentando la incineración en Pórtland como  alternativa a la incineración–valorización descartada.

Como le creemos capaz de eso y de mucho más, le exigimos que no juegue con este tema tan serio, que haga caso  a todas las voces que no quieren incineración en Navarra,   tampoco en los hornos de FCC, y destierre para siempre esa lacra.

Animamos a toda la población a dar el empuje final necesario para que se descarte  ese peligro real en Navarra.






2014/10/08

3Mugak Baterak mobilizazioa deitu du larunbatean/3Mugak Batera convoca una movilización para el sábado



Errausketaren aurkako 3Mugak Batera plafatormak larunbat honetarako, urriak 11, mobilizazio bat deitu du Altsasun Iortia Kultur Guneko aurreko plazan eguerdiko 12:00etan. Nafarroako Parlamentu aurrean egin zen ekintzaren antzekoa izango da eta bertan ospitale bat eta errausketak ekar ditzakeen osasun ondorio larriak irudikatuko dira.
Jendea mobilizazioan parte hartzera animatu nahi da eta izara bat eta ur botila hutsak eramateko eskatzen zaie, gainontzeko materiala plataformak berak jarriko du eta.
_________________________________________________
La plataforma contra la incineración 3Mugak Batera ha convocado para este sábado, 11 de octubre, una movilización en la plaza del Centro Cultural Iortia de Alsasua a las 12:00 del mediodía. Se llevara a cabo una acción similar a la realizada frente al parlamento en la que se representará un hospital y las graves consecuencias para la salud que la incineración acarrearía.
Se anima a la gente para que tome parte en la movilización llevando a la misma una sábana y botellas de agua vacías, ya que el resto del material lo pondrá la plataforma.

2014/09/21

Prentsaurrekoa/Rueda de prensa

3 Mugak Batera exige que se descarte efectivamente la quema de residuos en Navarra y anuncia movilizaciones



Para 3MB, el anunciado descarte de la valorización energética o incineración en Navarra no puede ser efectivo si se permite a FCC la valorización energética o incineración de miles de toneladas de residuos en los hornos de su cementera de Olazti.

Hemos visto como ha cambiado el papel que el Gobierno de Navarra asignaba a Pórtland en la gestión de los residuos. Decía no hace mucho que la actividad de valorización de Pórtland produciría un redimensionamiento a la baja de la Planta de Valorización Energética del Plan de Residuos. Por lo que vemos, ese redimensionamiento ha sido total, al descartarse ahora la Planta y quedar solo la cementera para quemar los residuos. Todo ello no hace, desgraciadamente, sino confirmar lo que desde el principio venimos diciendo desde la Plataforma acerca de los planes de FCC y el GN.

Dejar en manos de la multinacional que más ha robado a los navarros todo el negocio de la quema de residuos, no puede ser lo más conveniente para Navarra. La Planta de Valorización Energética del descartado Plan de Residuos quemaría residuos producidos en Navarra y es por ello que el GN estima que no sería rentable con la cantidad de residuos que se espera se generen en Navarra en aplicación de la nueva norma de reciclaje. Pero la multinacional, en virtud del Convenio firmado con el GN en junio de 2012, quemaría los residuos preferentemente producidos en Navarra, con lo que con toda seguridad, pese hacer nuestros deberes en cuestión de reducción y reciclaje, tendríamos miles de toneladas de fracción resto de cualquier lugar del estado en las naves de almacenamiento de residuos de Pórtland de Olazti  para ser quemadas en Navarra.

Y que no se engañe a nadie diciendo que no tiene capacidad para quemar grandes cantidades de residuos. En la planta cementera de Alcalá de Guadaira que Pórtland tiene en Sevilla, de similar capacidad que la de Olazti, han solicitado ya de la Junta de Andalucía la concesión de la autorización para quemar 292.000 t de residuos, de las cuales 150.000 t corresponden a la fracción resto de las basuras.

Por otra parte, nos preocupa sobremanera que la decisión de la administración no venga motivada por el reconocimiento de los efectos que para la salud de las personas, el medio ambiente y la economía de las zonas afectadas representa la quema de los residuos, y no descarte para siempre toda actividad que conlleve la quema de los residuos. Y nos preocupa el contrasentido que supone alentar y promover políticas de recuperación de residuos y permitir al mismo tiempo algo que representa el mayor enemigo para la consecución de objetivos tendentes al residuo O.

Por todo ello exigimos al GN que descarte de una vez por todas la quema de residuos en Navarra y con más motivo en la cementera de FCC de Olazti.

Pedimos a la ciudadanía que apoye y secunde las movilizaciones que con objeto de desterrar para siempre el peligro de la incineración en Navarra organizaremos.

Para empezar anunciamos para el próximo día 11 de octubre una acción a realizar en Altsasu,  para la que convocamos a todas las personas sensibilizadas con este gravísimo problema.


________________________________________________________

3Mugak Batera plataformak Nafarroan errausketa egiazki baztertzeko exijitu eta mobilizazioak iragartzen ditu

3MB plataformarendako Nafarroan energia balioztatzea edo errausketa bazter uzteko egin den iragarpena ez da egiazkoa izanen FCC-ri milaka tona hondakin balioztatzea edo erraustea baimentzen bazaio bere Olaztiko zementu-fabrikan.

Nafarroako Gobernuak Portland-i hondakin kudeaketan emandako zeregina nola aldatu den ikusi ahal izan dugu. Ez aspaldi, Portland-en egingo zen balioztatze jarduerak Nafarroako Hondakin Planean aurreikusten zen Energia Balioztatzeko Plantaren neurria txikitzeko balio izango zuela zioen. Orain ikusi dugunez, neurriz txikitze hori desagertzerainokoa izan da, planta erabat baztertu eta hondakinak errausteko zementu-fabrika bakarrik utzi dute eta. Zoritxarrez, honek guztiak Plataformatik hasera batetik FCC-ren eta NG-ren asmoei buruz dioguna baieztatu besterik ez du egiten.

Hondakinak erraustearen negozio guztia nafarroi gehien ostu digun multinazionalaren esku uztea ez da Nafarroarentzat komenigarriena. Bertan behera geratu den Hondakin Planeko Energia Balioztatze Plantak soilik Nafarroan sortutako hondakinak erraustuko lituzke eta horregatik uste du Nafarroako Gobernuak birziklatzera behartzen duen legeri berria indarrean jartzen denean, ez litzatekeela errentagarria izanen hondakin horiekin bakarrik. Baina multinazionalak Nafarroako Gobernuarekin 2012an sinatu zuen hitzarmenaren arabera, ahal izanez gero, Nafarroan sortutako hondakinak erraustuko lituzke, eta beraz nahiz eta guk hondakinak gutxitzen eta birziklatzen gure lana bete, estatuko beste edozein tokitatik ekarritako milaka tona hondakinez betetako biltegiak izango genituzke Olaztiko Portland-en, hemen Nafarroan bertan errausteko.

Eta ez inor engainatu hondakin kopuru handirik errausteko gaitasunik ez duela esanez. Portland-ek Sevillako Alcala de Guadairan duen Olaztikoaren pareko zementu-fabrikan, 292.000 tona hondakin errausteko baimena eskatu dio dagoeneko Andaluziako Juntari, horietatik 150.000 tona errefusa direlarik.

Bestalde, izugarri kezkatzen gaitu administrazioak hartutako erabakian hondakin errausketak gizakion osasunean, ingurumenean eta inguruko zonaldeetako ekonomian duen eragina kontuan hartu ez izanak eta bide batez  hondakinak erraustea betirako erabat ez baztertzeak. Eta zentzu horretan, hondakinak berreskuratzeko politikak sustatu eta aldi berean zero zabor helburua lortze aldera eragozpen gehien  sortzen duen ereduari ateak zabaltzeak adierazten duen kontraesanak ere kezkatzen gaitu.

Horregatik exijitzen diogu Nafarroako Gobernuari behin betikoz hondakin errausketa Nafarroan alde batera utz dezala, eta are gehiago Olaztiko FCC-ren zementu-fabrikan.

Herritarrei, Nafarroan behin betikoz errausketaren arriskua baztertzeko helburuarekin  antolatuko ditugun mobilizazioak babesteko eta bertan parte hartzeko eskatu nahi diegu.

Lehenengoa datorren urriaren 11n Altsasun burutuko dugun ekintza izanen da, eta bertara deitzen zaituztegu arazo larri honekin kezkaturik zaudeten guztiok.



2014/08/13

Nota de prensa/Prentsa oharra

La Plataforma 3 Mugak Batera exige claridad al PSN en el tema de la incineración de residuos.

En relación a las informaciones difundidas por el Sr Caro en las que pide al Gobierno que se “olvide” de la incineración en Navarra, la Plataforma 3MB pide al parlamentario y a su partido más claridad y que no quieran hacer politiqueo con un tema tan grave.

En este sentido exigimos la claridad expresada por el PSM (Partido Socialista de Madrid) que dice rotundamente : De forma clara, nos oponemos a la incineración de residuos con o sin recuperación energética (incineradoras, cementeras, altos hornos o similares),en todo el territorio de la Comunidad de Madrid, apostando por un tratamiento de los residuos lo más cerca posible de donde se producen, por una recogida selectiva de la materia orgánica, por los sistemas de devolución y retorno de envases (SDDR) y por la recogida selectiva "puerta a puerta" en los municipios que sea posible. Todo ello para alcanzar políticas de Residuo Cero

La realidad es que la postura del PSN, dominado por la UGT de Lecumberri, en plantilla de Pórtland, dista mucho de la de la de sus compañeros de otras comunidades. Basta comprobar cual distintas son las cosas, por ejemplo, en la Junta de Andalucía, que anuló la autorización a la cementera de Cosmos en Huelva  para quemar residuos en base al respeto a la autonomía municipal de Niebla, localidad donde se ubica la planta. En el caso de Pórtland de Olazti fueron el propio Lecumberri y Roberto Jimenez quienes promovieron el escandaloso PSIS para pasar por encima de las normativas municipales de Olazti, que prohíben la utilización de residuos como combustible en todo su término municipal.

Advertimos que la aceptación de una patraña del tipo ”sustitución de combustibles”  para encajar la quema de residuos en Navarra utilizada por la multinacional de las basuras FCC, abocaría a nuestra Comunidad a ser posible receptora de miles de toneladas de residuos provenientes de cualquier parte del Estado e incluso de fuera de él. En este sentido recordamos que la cementera de FCC de Sevilla, de similar capacidad que la de Olazti, ya ha solicitado la quema de 290.000 t de residuos, casi tres veces más que los susceptibles de incinerar o “valorizar” del PIGRN.


Urge dejar las cosas claras ya que podría darse la paradoja de que una Comunidad donde se prohibiera la incineración podría ser la receptora de miles de toneladas de residuos de otras provincias para quemarse como “combustible” en la cementera de Olazti, porque ¿quién puede prohibir a una empresa privada que utilice el “combustible” que estime más ventajoso?

_____________________________________________

 3 Mugak Batera plataformak, hondakinen errausketari buruz argi hitz egiteko eskatzen dio PSNri

Nafarroako Gobernuari Nafarroan errausketa ahazteko eskatuz Caro jaunak zabaldutako adierazpenen berri izan ondoren, 3 Mugak Batera plataformak argiago hitz-egiteko eskatu nahi dio, bai parlamentariari eta bai bere alderdiari ere, eta bide batez gai hain garrantzitsua politikakeriarik egiteko erabili ez dezala.

Bide horretatik, PSM (Partido Socialista de Madrid) bezain argia izan dadila eskatzen diogu, zeinek argi dioen: “Argi eta garbi, hondakinak erraustearen aurka gaude, energia balioztatzearekin edo gabe (errauskailuak, zementu-fabrikak, labe garaiak edo antzekoak) Madrileko Autonomia Erkidegoko lur eremu osoan, eta hondakinak sortzen diren tokitik ahalik eta hurbilen tratatzearen, materia organikoa bereizturik biltzearen, ontziak itzultzeko eta berrerabiltzeko sistemen (SDDR) eta posible den udalerrietan atez ateko bilketa berezituaren aldeko hautua egiten dugu. Hau guztia, Zero Zabor helburuak lortu ahal izateko.

Errealitatea ordea bestelakoa da, Lecumberriren (Portland-eko langilea bera) UGTren menpeko den PSNren jarrera oso urrun dago beste erkidego batzuetako bere kideengandik. Ikusi besterik ez dago zein desberdin jokatu duten adibidez Andaluziako Juntak, Huelvako Cosmos zementu-fabrikari hondakinak errausteko baimena ukatuz, fabrika kokaturik dagoen Niebla herriko udal autonomiari zor zaion errespetua aintzat hartuz. Olaztiko Portland-en kasuan, Lecumberri bera eta Roberto Jimenez izan ziren UPrS lotsagarria sustatu zutenak, horrela herriko eremu guztian hondakinak erregai bezala erabiltzea debekatzen duten Olaztiko udal araudien gainetik pasatuz.

Bere garaian ohartarazi genuen, FCC hondakinen multinazionalak Nafarroan errausketa ezartzeko erabilitako “erregai ordezkapena” bezalako sasi-esamoldeak onartzeak, Estatuko edozein tokitatik eta atzerritik ere ekarritako milaka tona hondakinen hartzaile bihurtuko zuela gure komunitatea. Adibide moduan esan, FCCren Sevillako zementu-fabrikak, Olaztikoaren neurri bertsukoa, 290.000 tona hondakin errausteko baimena eskatu duela dagoeneko, NHKPIan errausteko edo “balioztatzeko” aurreikusten direnen ia hiru aldiz gehiago.

Gauzak lehenbailehen argitu behar dira, bestela hemen gerta daiteke errausketa debekaturik duen lurralde batek beste probintzia batzuetako milaka tona hondakin jasotzea Olaztiko zementu-fabrikan “erregai” moduan erabiltzeko. Zeren, nork debeka diezaioke enpresa pribatu bati onuragarriena deritzon “erregaia” erabiltzea?


2014/08/10

La cementera de Morata multiplica sus emisiones tóxicas por la quema de residuos.

Los datos publicados por el Ayuntamiento demuestran que la incineración de restos ha hecho crecer la expulsión de toxinas y furanos un 729%

Los vecinos, Ecologistas en Acción y otras plataformas advierten de que esta práctica pone en riesgo la salud de los habitantes del municipio. 

Medio Ambiente señala que, pese al aumento, los valores siguen por debajo de los límites máximos autorizados para la planta.

Leer todo el artículo

A vueltas con la incineradora y los residuos



Contenedor de residuosHace pocos días conocíamos la exigencia del PSN al Gobierno de Navarra para que abandone el proyecto de incineración de residuos. Lo hacía en una rueda de prensa en la que también solicitaba al Gobierno que vuelva a estudiar la situación en la que se encuentra la gestión de las basuras en la Comunidad, para rehacer el plan de residuos, que fue declarado ilegal por los tribunales.

2014/08/08

Lafarge exige la retirada de los carteles de la exposición sobre la incineración.

En el póster aparecía la imagen de una protesta de la Plataforma Antiincineración ante la cementera

El Ayuntamiento ha retirado de los mostradores informativos y los equipamientos municipales el cartel donde se anuncia la muestra sobre los peligros de la incineración que se puede visitar hasta el 20 de septiembre en el Kursaal. La Plataforma Antiincineración, como organizadora del evento, ha enviado un burofax de Lafarge con el requerimiento de que retire los carteles publicitarios de la exposición para reproducir la imagen de la cementera local sin permiso. En concreto, la fotografía muestra a miembros del colectivo ante la factoría durante una acción de protesta. Atendiendo a la demanda de la empresa, el Ayuntamiento, que también ha recibido otro burofax en los mismos términos, ha decidido sustituir las ochenta carteles que ha repartido por el municipio por otro cartel o no haya ninguna referencia a Lafarge.
La exposición sobre la incineración que hay en el Kursaal es obra de 3 Mugak Batera, Plataformas del Valle de Sakana de Navarra. Este colectivo es uno de los promotores de la Coordinadora Estatal contra la incineración de residuos en cementeras, de la que también forma parte la Plataforma Antiincineración de Montcada i Reixac, responsable de llevar la muestra al municipio.

MENUDA BASURA PARA EL SECRETARIO DE UGT NAVARRA

Tengo sincera curiosidad por leer los periódicos de hoy. Sobre Samuel Caro van a llover sapos y culebras. Ayer por la mañana, con agostidad y alevosía, va el de Mendabia y anuncia que de incineración en Nafarroa, nada de nada. ¡Que ahora el PSN se opone! Eso sí, suelta la bomba con un discurso calculadamente ambiguo en el que se salta los planes existentes para prender fuego a la basura en la cementera de Portland, esa que está casi tocando con las casas de Olazti.
Con el PSN hay que medir cada palabra. Ayer por la tarde, nadie sabía exactamente qué demonios quiso decir. Vale que Caro afirmó abiertamente que cierra la puerta a la incineración, pero es que lo de Olazti es, para ellos, «valorización de residuos». Vamos, que quemar los residuos, en la cementera se iban a quemar, pero quizá eso para el PSN no es incinerar. Yo qué sé.
Decidí llamar a la sede del PSN para ver si me lo aclaraban. Y no. Lo habían hecho adrede. ¿Por qué? No lo sé. Les pregunté exactamente si lo dicho ayer afectaba a los planes que hay para incinerar en Olazti, porque parece que sí. La respuesta era fácil: «no» o «sí», una mera aclaración. Pues nada, 20 minutos después, a Caro no se le podía localizar y te quedas como estás.
Así que toca especular. ¿Puede el PSN echarse atrás en su apoyo a la incineración en Olazti? Pienso que no. En Nafarroa, el PSN está controlado por la UGT. Ahora, Javier Lecunberri (hijo político de Miguel Ángel Ancízar) es su secretario general. ¿Y de dónde viene Lecunberri? Pues de presidir el comité de la planta de Portland de Olazti, esa que, según dice la empresa, se cerrará si no le dejan alimentar sus hornos con basura. Es decir, Lecunberri es el más proincineración de todo Nafarroa: Míster Cerilla Man.
¿Con quién te estás metiendo, Samuel Caro? Acostumbrado nos tiene el PSN a cambiar como una veleta, pero, al menos, sé claro. Si no, se interpretará que estás dando una patada a Lecunberri. Y lo lógico es que se enfade. Seguro que hoy anda quemado.
ARITZ INTXUSTA

El PSN se opone desde ayer a la incineración de basuras en Nafarroa

Samuel Caro (PSN) anunció ayer que su formación quiere impedir que en Nafarroa se incineren residuos y dijo apostar por una nueva tecnología basada en el agua, la presión y el calor. Hasta ahora, Caro era uno de los mayores defensores de la incineradora de Olazagutia, pero desde el partido ni aclaran si esta nueva postura afectará a los planes de la cementera de Portland. El PSN también pide a UPN un nuevo Plan de Residuos tras los problemas legales del actual.
GARA-ARITZ INTXUSTA IRUÑEA

2014/08/07

El PSN exige al Gobierno que presente una propuesta de plan de residuos y apuesta por un modelo "sin incineración"

El PSN ha exigido al Gobierno de Navarra que presente al Parlamento foral una propuesta de reforma del Plan Integrado de Gestión de Residuos de Navarra y ha insistido en que los socialistas apuestan por un nuevo modelo que debe "cerrar el paso a la incineración".
Diario de Noticias. Jueves, 7 de Agosto de 2014

2014/08/06

Una exposición alerta del peligro de la incineración de residuos

La muestra, obra de una plataforma vecinal de Navarra, defiende la prevención y el reciclaje de los desechos
09/07/2014 - Laura Grau

Hasta el 20 de septiembre se puede visitar en el Kursaal una exposición sobre los peligros de la incineración como método para eliminar residuos, tanto sobre la salud de las personas como el medio ambiente. La muestra, de carácter itinerante, es obra de 3 Mugak Batera, Plataformas del Valle de Sakana, un colectivo surgido para luchar contra el proyecto de incineración que plantea la empresa Cementos Portland en Olazti (Navarra). Este colectivo es uno de los promotores de la Coordinadora Estatal contra la incineración de residuos en cementeras, de la que también forma parte la Plataforma Antiincineración de Montcada i Reixac, responsable de llevar la muestra a nuestro municipio. José Luis Conejero, portavoz del colectivo local, explicó durante la inauguración-realizada ayer por la tarde-que el objetivo de la exposición “es concienciar a la población sobre los efectos negativos de la incineración sobre la salud humana y sobre la necesidad apostar por la prevención y el reciclaje de residuos “ . El acto también contó con la presencia del concejal de Cultura y Patrimonio, Daniel Moly, y la concejala de Salud Pública, M. Carmen González-ambos de CiU-, que se mostraron interesados ​​por el contenido de la muestra. Moly considera que “las administraciones no podemos mirar hacia otro lado cuando se trata de temas que pueden afectar la salud de las personas y hay que ponerse manos a la obra” , mientras que González lamentó “que no haya más estudios científicos sobre los efectos de la polución sobre la salud humana “ . También intervino el concejal de ICV-EUiA en la oposición, José María González, que insistió en “la necesidad de constituir una comisión sobre medio ambiente donde se aborden temas como la incineración de Lafarge y otros focos de contaminación que afectan Moncada “ 

2014/07/30

La marcha cicloturista organizada por Ecologistak Martxan ha llegado a Olazti en su cuarta etapa para denunciar la práctica del Fraking y la quema de residuos en Pórtland.



Ekologistak Martxan taldeak antolatutako zikloturista ibilaldia Olaztira iritsi da bere laugarren etapan, Frackinga eta Portlanden hondakinen errausketa salatzeko.

Gure eskualdeari ere eragingo liokeen jarduera hori salatzeaz gain, antolatzaileek Olaztiko FCCren zementu-fabrikan burutu nahi den hondakin errausketaren aurka Sakanan, Lizarraldean, Arabako Lautadan eta Goierrin burutzen ari den borrokarekin ere bat egin nahi izan dute.

Horrela, ehun pertsonatik gora bildu dira beren bizikletekin lantegi sarreran, Nafarroako Gobernuak eta enpresak eskualdean inposatu nahi duten hondakinak errausteko proiektua bertan behera uzteko eskatuz.

3MB plataformarendako, egoera oso kezkagarria da. Nafarroako Gobernuak orain arteko baimenaren eguneraketa bat onartu du eta horrela 56.500 tona hondakin erretzeko baimenaz gain, magnesita ekoizteko baimena ere luzatu dio multinazionalari. Gainera isurpen mugetan salbuespen handiak onartu ditu eta horrela, oso kutsatzailea den Zubiriko planta baino isurpen maila askoz ere handiagoa izanen du.


Jarduera berri hauek aurrera jarraituz gero, FCC hondakinen multinazionalak, bizitza, ingurunea eta enplegua txikitzeko lehergailu kutsatzaile batean bihurtuko du gure eskualdea hau.

     ___________________________________________________

La marcha cicloturista organizada por Ecologistak Martxan ha llegado a Olazti en su cuarta etapa para denunciar la práctica del Fraking y la quema de residuos en Pórtland.

Además de esa práctica, que afectaría a nuestra zona, la organización se ha sumado a la lucha que en contra de la incineración de residuos en la cementera de FCC de Olazti se viene llevando a cabo en Sakana, Tierra Estella, Lautada Alavesa y el Goierri Guipuzcoano.

Para ello más de un centenar de personas, se han concentrado con sus bicicletas junto a los accesos de la fábrica para exigir el abandono del proyecto de quema de residuos que el GN y la empresa quieren imponer en la zona.

Para la Plataforma 3MB  la situación es muy preocupante. Se ha  incluido recientemente  una actualización de su autorización por parte del GN  que,  además de la quema de 56500 tn de residuos, autoriza a la multinacional a la fabricación de magnesita con unas importantes exenciones en cuanto a los límites de emisiones que le permitirían emitir muy por encima de los valores de la planta de Zubiri, ya de por sí muy contaminante.

Caso de seguir adelante con sus nuevas actividades la multinacional de las basuras FCC convertiría a nuestra zona en una bomba contaminante de una altísima capacidad de destrucción de vidas, del medio ambiente y de empleo. 

Argazkiak

2014/07/19

Declarada ilegal la incineración de residuos en las tres cementeras de Castilla y León.

Por Sentencia nº 755, de 10 de abril de 2014, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León ha anulado la autorización otorgada en 2010 a la fábrica de cemento de Venta de Baños (Palencia) por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León para la incineración de 80.000 toneladas anuales de residuos, por haberse omitido la preceptiva evaluación de impacto ambiental.

La gran amplitud de los residuos que la Junta ha permitido incinerar en las tres cementeras garantizaba la emisión de importantes cantidades de sustancias tóxicas orgánicas como dioxinas y furanos, conocidos alteradores hormonales de carácter cancerígeno, además de metales pesados o hidrocarburos poliaromáticos, también cancerígenos. Como ha puesto de manifiesto un reciente estudio del Instituto de Salud Carlos III [1], la proximidad a las incineradoras de residuos incrementa significativamente el riesgo de morir por cáncer, en particular de estómago, hígado, pleura, riñones y ovarios.


2014/05/18

CUALQUIER INCINERADORA O CEMENTERA NOS “REGALA” DIARIAMENTE CON…

71% más de riesgo a morir de cáncer de pleura que en lugares donde no tengan ninguna incineradora o cementera cerca.
30% más de cáncer de hígado.
27% más de cáncer de estómago.
23% más de cáncer de riñón.
23% más de cáncer de ovarios.
17% más de leucemia.
16% mas de cáncer vejiga.
15% más de cáncer de pulmones
13% más de cáncer de recto.

2014/03/21

La Plataforma 3 Mugak Batera en el V. Encuentro de la Coordinadora Estatal en contra de la Incineración en Cementeras en Morata de Tajuña (Madrid)

La Coordinadora Estatal en contra de la incineración de residuos en cementeras echó a andar en Ponferrada en el año 2010. Le siguieron los Encuentros de Toledo, Montcada i Reixac, Olazti-Altsasu, y el desarrollado los días 7,8 y 9 de marzo de este año en Morata de Tajuña con la participación de 20 plataformas de todo el estado.


La presentación de las jornadas corrió a cargo de los anfitriones de Morata. Señalaron que en la cementera de Pórtland de esta localidad, que tiene autorizados los mismos residuos que la planta de Olazti, los niveles de contaminación por metales pesados, dioxinas y furanos han aumentado desde que empezaron a quemar residuos. En un informe publicado por el Ayuntamiento de Morata, del PP, se señala que el nivel de cadmio y de níquel aumentó en un 3'57 %, que otros nueve metales pesados ​​se habían elevado un 15'49 % y en los niveles de dioxinas y furanos se había llegado a un 729'54 % más alto.

Desde la experiencia de cada una de las plataformas se analizó el problema de la quema de residuos en las cementeras situadas en sus términos municipales. La exposición de 3MB se centró en que los hornos de cemento privados están asumiendo la gestión de los residuos que los planes autonómicos tenían encomendado a las plantas de valorización energética de residuos ( incineradoras), solicitando y obteniendo cada vez mayor cantidad de residuos para quemar, con el agravante que en nuestro caso se acude a instrumentos excepcionales como los PSIS para imponerlo a la población. 

En el turno de las ponencias, la doctora Pilar Muñoz de la Fundación Alborada de Madrid, que trabaja en el campo de la medicina ambiental, disertó sobre los peligros de las poblaciones afectadas por la quema de residuos, alertó de que los casos de cáncer infantil, así como de los problemas respiratorios y el asma, están aumentando a un ritmo alarmante. Hizo hincapié en la incidencia de las causas externas en la producción de enfermedades, la epigenética o las interacciones entre los genes y el ambiente que se producen en los organismos, la sensibilidad química múltiple y los peligros de la adaptación, es decir, de la progresiva adaptación de nuestro organismo a los tóxicos  que impide un diagnóstico anterior al desencadenamiento  de las afecciones graves. Incidió en que el 69% de la emisión de dioxinas proviene de procesos de combustión; que el medio ambiente no es un privilegio sino un derecho, y que el mejor tratamiento que existe es que los tóxicos no entren en nuestro organismo, es decir, la prevención. Para terminar diciendo que  “Los médicos tienen el deber ético de comprometerse y participar activamente en la prevención de la enfermedad”.

El físico Carlos Arribas de Ecologistas en Acción y miembro de la Comisión Europea de Residuos presentó el nuevo marco normativo de aplicación a la quema de residuos en las cementeras. En su opinión resulta más laxo, ya que rebaja los periodos y tiempos de muestreo y estima suficiente una declaración de la empresa para la puesta en marcha de la actividad. Apuntó también a la presión del lobby de las llamadas “industrias con riesgo de fuga de carbono”, como las cementeras, estrategia que utilizan para lograr un mayor número de  asignaciones gratuitas de CO2 para después venderlas en el mercado de emisiones.
“Los hornos de cemento están quemando los residuos municipales, neumáticos usados, ​​lodos de depuradoras, plásticos, residuos de vehículos fuera de uso, etc,  lo que tiene graves consecuencias para la salud pública, destruye empleo y los recursos naturales limitados que deben ser reciclados o reutilizados”.

La miembro de GAIA (Alianza Global por Alternativas a la Incineración) Mariel Vilella destacó la responsabilidad administrativa para lograr el residuo 0. Criticó que en algunos países, como el Reino Unido, se laven las manos y su responsabilidad se limite a fabricar preparados de residuos (CDRs) para alimentar incineradoras y cementeras de otros países, e incidió en la necesidad de impulsar campañas de concienciación para lograr un consumo responsable y potenciar la recogida selectiva de los residuos.

“Las cementeras afirman que no hay otra alternativa para los residuos que se queman en sus hornos, pero todos sabemos que esto es falso”.  Se refirió a los resultados muy positivos de las experiencias de Basura Cero en Cataluña, Guipúzcoa, Italia y otros lugares en todo el mundo en el que la generación de residuos se ha reducido radicalmente después de la implementación de la recogida selectiva en origen y de las políticas de prevención de residuos.

 “Desafortunadamente, la producción y la quema de combustible derivado de los residuos (CDRs) está aumentando y presenta un obstáculo para el desarrollo de estrategias de Basura Cero. Esto no está ayudando al desarrollo de una Europa que utilice eficazmente los recursos, sino que nos encierra en una sociedad derrochadora”. 

Tras las ponencias y el debate el encuentro continuó con  las propuestas para la adopción de estrategias, que se concretaron en lo siguiente:

Pedir a los partidos con representación en el Congreso de los Diputados que defiendan políticas de gestión de residuos basadas en la  reducción, recuperación y reciclaje y se opongan a la incineración, ya sea en plantas específicas, como, por más razón, en plantas cementeras.

Que se ejerza un control efectivo sobre  las asignaciones gratuitas de derechos de emisión  para los cementeras y no se promocione la incineración en las mismas  en base a la perversión del uso de dichas asignaciones gratuitas y su escandalosa venta.

Denunciar a los responsables políticos de los incumplimientos flagrantes que se repiten en los otorgamientos y el control de las autorizaciones para la quema de residuos en cementeras, políticos que de forma cuasi criminal actúan siempre en favor de intereses económicos particulares en detrimento del interés general, la salud de las personas y el medio ambiente.

No es el momento de desperdiciar recursos y dañar la salud de las personas.

La quema de residuos en incineradoras o en hornos de cemento es un proyecto ruinoso desde el punto de vista energético, económico, de salud pública y de empleo y compite deslealmente  con el rediseño de políticas de reducción y recogidas selectivas para lograr el residuo 0.

Plataforma 3Mugak Batera en contra de la incineración de residuos en Pórtland de Olazti


2014/02/28

La Cementera de Portland Valderrivas Aumenta peligrosamente sus emisiones contaminantes

Desde que la cementera utiliza residuos como combustible, las emisiones de dioxinas y furanos se han incrementado en más de un 700 %.
Según los datos del informe publicado en la página web del Ayuntamiento de Morata de Tajuña, referido a los meses de junio y octubre de 2013, las emisiones de sustancias tóxicas, peligrosas y bioacumulativas como son los metales pesados y las dioxinas y furanos se han incrementado.