Buscar este blog

2011/12/29

2011ko abendua / Diciembre 2011

Escrito-Diciembre 2011

La cementera de FCC en Olazti: la primera incineradora de Navarra


El descenso de la producción de cemento con respecto a los últimos años y la vuelta a sus niveles anteriores de producción, ha hecho que la insaciable codicia de la multinacional de las basuras y del cemento FCC  haya decidido abrir otra línea de negocio en su cementera de Olazti: la gestión de residuos, un filón al que no habían accedido todavía al estar saturada su capacidad  de producción con la demanda provocada  por la burbuja especulativa que supuso que el estado español duplicase e incluso triplicase el consumo medio europeo de cemento.


Paralelamente el GN aprueba su Plan Integral de Gestión de Residuos en Navarra en el que  incorpora la incineración (valorización energética) como método de gestión finalista de residuos, acabando así con las políticas de residuos implementadas en Navarra hasta ahora, más respetuosas con el medio ambiente y la salud de las personas. Destacar que en la  Comunidad de Aragón o en Álava está prohibida la incineración o valorización energética como método de gestión de residuos.


Pero la sola mención de una posible ubicación en Tafallaldea de la Planta de Valorización Energética (Incineradora), desató el rechazo unánime de todos los grupos políticos, como anteriormente sucedió en Tudela ante la posible instalación de una planta de incineración de neumáticos. La empresa Terna quiso realizar una actividad de valorización de neumáticos en esta ciudad, prometiendo muchos puestos de trabajo y una producción limpia y segura. En los dos casos, con UPN y PSN a la cabeza, rechazaron esa posibilidad.


Las pasadas elecciones municipales y forales del 22 de Mayo, la Sra Barcina, buscando sus famosas fotografías en campaña electoral, vino hasta Pórtland de Olazti  para posar delante de los hornos de la cementera y atacar a las fuerzas nacionalistas responsabilizándolas del paro existente en Sakana y de “los problemas” que también  ponían a la empresa de FCC  por oponerse a que se realizase en sus instalaciones una actividad de valorización energética de residuos, lo mismo a lo que ellos se oponían a que se realizase en otros lugares de Navarra.


El 26 de Mayo de 2011, cuatro días después de las elecciones, la multinacional fue inscrita como gestora de residuos y obtuvo la  autorización del Gobierno de Navarra  para quemar residuos, es decir, el GN esperó (la solicitud la realizó la empresa un año antes) a que la candidata de UPN  cargara contra sus adversarios políticos utilizando el miedo a un  supuesto cierre, antes de abrir las puertas de la incineración en Navarra, una decisión que tenían tomada desde  mucho tiempo antes. Pero, según ellos, son otros, ” los de siempre”, los que hacen política con un tema como la salud que  nos afecta directamente a todas y todos.


A partir de ese momento, se produce un gran movimiento de rechazo en la zona. Personas de todas las edades y sensibilidades llenan las calles de Altsasu con la mayor movilización que se recuerda en Sakana, se presentan 926 recursos ante el Gobierno de Navarra recogidos en la misma manifestación, y se aprueban mociones de rechazo en los ayuntamientos. Destacar la reacción del partido de la señora Barcina que suspendió a su concejal de Altsasu por hacer lo que sus compañeros de UPN hicieron en Tafalla o en Tudela, al igual que la de  Roberto Jiménez  que, a pesar de que  había declarado en campaña que si accediera al GN paralizaría la Planta de Valorización Energética prevista en el PIGRN, se desmarcaba de la posición contraria de sus concejales en Altsasu y Olazti a que esa actividad se realizase en estos pueblos.


Desoyendo el clamor popular, el Gobierno de Navarra  sentenció que la empresa de FCC  podría quemar residuos vía “sustitución de combustibles” pasando de Planes de Residuos y criterios de ubicación, lo cual representa que ,según ellos, podría quemar los residuos de cualquier procedencia, no solo los de Navarra, y  además, en el mismo lugar que ocupa la fábrica, es decir , a 400 m del colegio público y del ayuntamiento de Olazti y a escasos 1000m de Altsasu, tocando a los Parques Naturales de Urbasa-Andía, Aralar, Aratz-Aitzkorri, y Entzía, muy ceca de acuíferos de donde se abastece la zona como el pantano de Urdalur, Urederra, Arbara, …, en el fondo de un Valle donde se produce el fenómeno de inversión térmica que dificulta la evacuación de gases, en un punto con una importante contaminación de partida etc.


Ante esta situación se crea la Plataforma 3mugak batera que aglutina a las que ya funcionan en Lautada Alavesa, Goierri, Ameskoa, y Sakana, cuyos objetivos son la defensa de la salud de las personas y del medioambiente y de otras actividades con una buena proyección que se verían seriamente comprometidas por la puesta en marcha de un proyecto de esas características.


A día de hoy, prácticamente la totalidad de los ayuntamientos de las zonas afectadas han aprobado mociones contrarias a que se realice ésta actividad y  asociaciones y cientos de cargos electos se han adherido al  manifiesto de la Plataforma, que reclama la prohibición de la incineración de residuos y la asunción por parte de las administraciones de alternativas para la gestión de residuos basadas realmente en la reducción, la reutilización y el reciclaje.


Vamos a invertir todas nuestras energías para poner  freno en la misma entrada del corredor de la Sakana  a esta sin razón que afecta a toda Navarra, y somos conscientes que para ello necesitaremos colaboración y ayuda. Por eso os pedimos a todos y todas que estéis atentos a las  convocatorias a movilizaciones que se organicen para parar  una de las mayores  barbaridades  que se pretende realizar en estos momentos en territorio navarro.

Desde la plataforma os enviamos un saludo junto con nuestro más sincero deseo de que el 2012 nos depare salud a todas y todos.


2011ko abenduko idatzia

FCC-ren porlandegia Olaztin: Nafarroako lehen errauskailua




Azken urteetakoarekin alderatuz porlan ekoizpen gainbeherak, berriz lehengo ekoizpen mailara itzuliz, eta FCC hondakin eta porlan multinazionalaren diru-gose ase ezinak bere Olaztiko porlandegian beste diru iturri bat ireki nahi izatea ekarri du:  hondakin kudeaketa hain zuzen ere, orain arte jaso ez duten  pagotxa, bere ekoizpen ahalmena lepo baitzegoen burbuila espekulatzailearen ondorioz eta honek Espainiako estatuko batazbesteko porlan kontsumoa Europakoarekin alderatuz bikoiztea eta hirukoiztea ere ekarri zuen eta.

  Aldi berean Nafarroako Gobernuak Nafarroako Hondakinen Kudeaketa Plan Integrala onartu zuen eta bertan jaso zuen errausketa -energia balioztatzea- hondakinen bukaerako kudeaketa gisa, orain arte Nafarroan ezarritako hondakin politikak, ingurumenarekin eta gizakiokin osasunarekin errespetu gehiago agertzen zutenak, alboratuz. Aipatzekoa  da Aragoiko Komunitatean edo Araban, errausketa edo energia balioztatzea debekaturik dagoela hondakinak kudeatzeko garaian.

Baina Tafallaldean Energia Balioztatzeko Planta bat (Errauskailua) eraikitzeko aukeraren aipamen hutsak, alderdi polítiko guztien aho-bateko errefusa sortu zuen, lehenago Tuteran pneumatikoak erretzeko instalazioa egin nahi izan zutenean gertatu zen bezalaxe . Terna enpresak pneumatikoak balioztatzeko jarduera bat ezarri nahi izan zuen Tuteran, lanpostuak eta ekoizpen garbia eta segurua aginduz. Bi kasuetan, UPN eta PSN  buru izan zirelarik, aukera hori baztertu egin zuten.

Maiatzaren 22ko azken Udal eta Foru hauteskundeetan Barcina Andereak , bere hauteskunde kanpainarako egin zituen argazki ezagun haien bila, Olaztiko Pórtland enpresaraino hurbildu zen porlandegiko labeen aurrean agertzeko eta indar abertzaleak erasotu eta bide batez Sakanak jasaten duen langabeziaren eta FCCk bere instalazioetan hasi nahi zuen hondakinen energia balioztatze jardueraren aurka sortutako “arazoen” erantzule egiteko .

2011ko maiatzaren 26an, hauteskundeak izan eta lau egunera, multinazionala hondakin kudeatzaile gisa izan zen erregistratua eta hondakinak erretzeko baimena jaso zuen Nafarroako Gobernuarengandik, hau da, errausketari Nafarroan atea ireki aurretik, NGak itxaron zuen (baimen eskaria urte bat lehenago egin zuen enpresak) UPNren  lehendakarigaiak itxiera baten mehatxupean bere aurkari politikoen kontra egiteko, erabakia aldez aurretik hartua zuten arren. Baina hala ere beraien ustez beste batzuk dira, “betikoak”, guztiongan eragina duen osasuna bezalako gai batekin politika egiten dutenak.

  Ordutik aurrera zonalde osoan zabaldu da asmo horien kontrako mugimendu zabala.
Adin eta sentsibilitate ugariko pertsonaz bete ziren Altsasuko kaleak inoiz Sakanan egin den mobilizazio handienean, Manifestazioan bertan jasotako 926 helegite aurkeztu ziren Nafarroako Gobernuan eta udaletan jarduera horren aurkako mozioak onartu ziren. Aipatzekoa da Barcina Anderearen alderdiaren erantzuna Altsasuko bere zinegotzia zigortuz, lehenago bere alderdikideek Tafallan edo Tuteran egin zuten berbera egiteagatik, eta Roberto Jimenezena ere, aurretik, Nafarroako Gobernura iritsiz gero NHKPIn aurreikusten den Energia Balioztatzen Planta geldiaraziko zuela esana bazuen ere, Altsasuko eta Olaztiko zinegotziek herri horietan jarduera horren kontra hartutako jarreratik bere burua kanpo utzi baitzuen

Herritarren esanari kasurik egin gabe, Nafarroako Gobernuak, FCC enpresak hondadinak “erregai ordezkapen” gisa  erre zitzakeela erabaki zuen, Hondakin Planak edo kokapen irizpideak aintzat hartu gabe.Horrela, edonongo eta ez bakarrik Nafarroako hondakinak erre ditzakete eta gainera lantegi bertan, hau da eskola publikotik eta Olaztiko udaletxetik 400 metrora eta Altsasutik 1000 metro eskasera, Urbasa-Andia, Aralar, Aratz-Aizkorri eta Entzia Parke Naturalen ondoan, zonaldea urez hornitzen duten akuiferoetatik, Urdalur urtegia, Urederra, Arbara… oso gertu, gasak atmosferatzerakoan  inbertsio termikoa deritzan fenomenoa ematen den baiara baten hondoan, berez kutsadura handia jasaten duen toki batean, …

Egoera honen aurrean sortu zen 3mugak batera plataforma, Arabako Lautadan, Goierrin, Ameskoan eta Sakanan dagoeneko funtzionatzen zutenak bertan bilduz eta gizakion osasuna, eta ingurumena eta ezaugarri hauetako jarduera bat martxan jartzeak larriki kaltetuko lituzkeen beste jarduera batzuk zaintzeko helburuz.

  Kaltetutako zonaldeetako ia udal denek onartu dituzte dagoeneko jarduera honen aurkako mozioak eta elkarteek eta ehunka hautetsik adierazi diote atxikimendua,  Plataformaren manifestuari, hondakinak erraustea debekatzeko eta administrazioei gutxitzean, berrerabiltzean eta birziklatzean oinarritutako benetako hondakin kudeaketa politikak beren gain hartzeko eskatzen zaielarik.

Ahalegin guztiak egin behar ditugu Sakanako sarrera honetan bertan geldiarazteko Nafarroa osoari eragingo dion zentzugabekeria hau, Eta jakitun gara horretarako laguntza ere beharko dugula. Horregatik, Nafarroa osoan egin nahi den basakeria handienetako honen aurka antolatuko diren mobilizazioetara egingo diren deialdien aurrean erne egon zaitezten eskatzen dizuegu guztioi.

Plataformatik jaso ezazue agurrik beroena, 2012. urteak guztioi osasuna ekarriko digulako nahiarekin batera.

2011/12/22

ELA denuncia que el Gobierno de Nafarroa pasa de "Reducir, Reutilizar y Reciclar"

21/12/2011

Teniendo en cuenta la importancia que tiene la gestión de los residuos urbanos y la aprobación hace ya un año del Plan Integral de Gestión de Residuos de Navarra (PIGRN), ELA realizará una campaña de información y concienciación sobre la gestión de residuos de Nafarroa.

No se cumplen las Directivas Europeas de Residuos que establecen una jerarquía en la gestión de residuos: reducir, reutilizar, reciclar, valorizar, eliminar. El PIGRN pasa directamente a la valorización y a la eliminación, incumpliendo las normas europeas.

Si el PIGRN admite necesitar vertedero y depósito de seguridad, ¿por qué no se plantean otros sistemas de gestión como el puerta a puerta con un vertedero inerte?


Enlace

Los alcaldes del sureste se oponen a que la cementera de Morata use residuos tóxicos como combustible

Los ecologistas advierten del riesgo de la emisión de partículas nocivas para la salud ÁNGEL ZAFRA - Madrid - 09/12/2000 EL PAIS


La intención de la empresa Portland-Valderribas, propietaria de la cementera El Alto, en Morata de Tajuña, de comenzar a quemar residuos tóxicos como combustible para fabricar el cemento en esa localidad, ha puesto en pie de guerra no sólo a los vecinos de Morata, sino también a la Plataforma del Sureste, que agrupa a 19 municipios de la región. Los alcaldes, apoyados por Ecologistas en Acción, aseguran que la quema de neumáticos, plásticos de coches y aceites industriales tendrá consecuencias nocivas sobre la salud de las personas. La Comunidad estudia estos días la viabilidad del proyecto.

Con el título Valorización energética de residuos en la cementera El Alto, de Morata de Tajuña, el proyecto, presentado por la empresa ante la Consejería de Medio Ambiente para que ésta elabore su informe de evaluación de impacto ambiental, prevé que en la planta se quemen los restos plásticos (PVC) de vehículos de desguace, así como neumáticos y aceites industriales. De esta forma, Portland-Valderribas conseguiría en sus hornos el calor suficiente para fabricar cemento y se ahorraría costes.Pero la empresa se ha encontrado ya con la oposición del Ayuntamiento de Morata de Tajuña, el de Arganda (cuyo núcleo de población dista sólo cuatro kilómetros de la planta), la Plataforma del Sureste y Ecologistas en Acción.

En Morata de Tajuña (5.500 habitantes), todos los concejales de la corporación municipal expresaron el pasado 30 de noviembre su rechazo a las intenciones de Portland al aprobar una moción en contra presentada por la propia alcaldesa, la socialista Concepción Loriente. El texto declara su "oposición institucional" al proyecto, "como medida cautelar" hasta que no se conozcan "las repercusiones sobre la salud de las personas". El Consistorio creó además una comisión de seguimiento sobre el asunto.

Ese mismo día, Ecologistas en Acción convocó una protesta ante la sede de Portland en Madrid. Los ecologistas sostienen que en la combustión de los restos de PVC y de neumáticos se producirán emisiones de partículas -"imperceptibles para los filtros que pueda instalar la empresa"- de metales como zinc, plomo, cobre, cadmio, cromo y arsénico, nocivos para la salud.

La asociación niega además que el proyecto de la firma obedezca a un intento de superar una supuesta crisis económica, ya que, aseguran, la producción de cemento en la región ha aumentado, en lo que va de año, en un 19% respecto a 1999. Los ecologistas acusan a Portland, una de las empresas con mayor volumen de producción, de querer "abaratar costes a costa de la salud de los vecinos".

El tercer frente de batalla lo ha abierto el municipio de Arganda del Rey (30.000 habitantes), muy cercano a la cementera y que corre el riesgo de recibir directamente las emisiones de contaminantes. El alcalde, Pedro Díez, que es también portavoz de la Plataforma del Sureste y portavoz adjunto en la Comisión de Medio Ambiente del grupo socialista en la Asamblea de Madrid, considera "negativa para la salud de los argandeños" la quema de residuos en la planta de Morata.

Díez ya ha presentado una interpelación al Gobierno regional, del PP, para que el consejero de Medio Ambiente, Pedro Calvo, explique en la Cámara las políticas ambientales de la Comunidad en relación a la incineración de residuos. Al igual que ha sucedido en Morata, el regidor de Arganda propondrá próximamente al pleno municipal una moción"de rechazo total" al proyecto de la cementera.

Medio Ambiente estudia mientras tanto el informe de impacto ambiental presentado por Portland. El director general de Calidad y Evaluación Ambiental, Ignacio López Galiacho, aseguró que estará lista en siete meses. Respecto a los posibles riesgos para la salud, López Galiacho señaló que "el proyecto cumple con la normativa europea".


Enlace

2011/12/09

Etorkizuna erraustuz: trailerra/Incinerando el futuro: trailer

Datorren larunbatean, abenduak 17, arratsaldeko 19:30ean Altsasuko Iortia Kulturgunean, 3mugak batera plataformak ekoitzitako dokumentala aurkeztuko da. Bertan Olaztiko Zementos Portland enpresak ezarri nahi duen errausketa jarduerak ingurugiroan, osasunean, … izango duen eragina azaldu nahi da.
Igandean berriz toki berean eta arratsaldeko 18:00etan dokumentala euskaraz aukeztuko da.
 
El próximo sábado 17 de diciembre a la 19:30 se presentará en el Centro Cultural Iortia de Altsasu un documental producido por la plataforma 3mugak batera, que intenta explicar las consecuencias sobre la salud, el medioambiente... de la puesta en marcha de un proceso de incineración en la fabrica de Cementos Portland de Olazti. El domingo en el mismo lugar y las 18:00 se presentará el dokumental en euskara


Incinerando el futuro: Trailer from 3mugak batera on Vimeo.

2011/12/07

Cientos de personas protestaron contra la incineradora de Portland en Olazagutía

 Maite González - Miércoles, 7 de Diciembre de 2011-Diario de Noticias

El proyecto de la cementera para su planta de olazagutía ha suscitado gran rechazo en la zona

Los manifestantes mostraron su rechazo a la incineradora 
de residuos que se plantea en Olazti.

Cientos de personas se manifestaron el domingo en Estella-Lizarra en protesta contra el proyecto de la empresa Cementos Portland Valderrivas de diversificar la actividad de su planta de Olazagutía-Olazti mediante la puesta en marcha de una incineradora de residuos.
estella-lizarra. Los colectivos Ecologistas en Acción y la plataforma Hiru Mugak Batera, creada en protesta contra este proyecto, convocaron la protesta, en la que vecinos de la zona mostraron su preocupación.
En la manifestación tomaron parte cientos de personas llegadas, entre otros puntos, de Améscoa, Yerri, Guesálaz, Berrueza, Mendaza, o Estella-Lizarra, así como desde municipios de la Barranca, Gipuzkoa o Araba.
Los participantes portaron pancartas en las que podían leerse lemas como Reciclaje sí, incineradora no, Tierra Estella aire limpio, Incineradora no, Protejamos nuestros recursos naturales, La salud no se compra o Que no nos contaminen con sus beneficios.
Los vecinos de la zona que tomaron parte de la protesta escenificaron las posibles consecuencias que puede tener la puesta en marcha de la incineradora mediante una chimenea simulada. Además, llevaron hasta la Ciudad del Ega distintos productos de la tierra con signos de contaminación.
Durante el acto, la citada plataforma leyó un comunicado en el que se instaba a todos a ir de la mano con el objetivo de "impedir esta agresión contra la salud, los recursos naturales y la base económica de las comarcas afectadas en Araba, Gipuzkoa y Navarra. Está en nuestras manos. Ayúdanos a pararla".
El colectivo aseguró en su texto que "la incineración es la forma más insostenible y peligrosa para tratar los residuos, genera emisiones contaminantes y tóxicas (metales pesados, dioxinas, furanos, gases de efecto invernadero, gases ácidos) que perjudican gravemente la salud provocando asma, bronquitis, en-fermedades pulmonares y cardiovasculares". Asimismo, afirmaron que "la incineración de residuos en cementeras es todavía más perjudicial, al no estar preparadas para esta función y ser la combustión más imperfecta".
En el acto se recordó la escasa distancia que tendrían a la planta algunas localidades de la zona, como Baquedano (9 kilómetros), Larraona (13 kilómetros), Lezáun (20 kilómetros), valles de Yerri y Guesálaz (25), Valdega (23), Estella-Lizarra (26), Valle de Lana (18), Salinas de Oro (28), Metauten (22), Mendaza (25) o Allín (21). "La distancia a la planta es tan corta que se verían directamente afectados", aseguraron.


2011/12/05

Olaztiko errauskailuaren aurkako bilkura Lizarran

Atzo igandea, abenduak 4, Olaztin ezarri nahi den errauskailuaren aurkako bilkura egin zen Lizarran.

 
OLAZTIKO ERRAUSKAILUARI EZ

Araban ondorioak pairatuko lituzken eremuko elkarte nahiz norbanakook honakoa adierazi nahi dugu Olaztiko FCC taldeko Cementos Portland Valderrivas enpresak porlana ekoizteko bere jarduera hondakin-errauskailu batekin osatzeko dituen asmoen aurrean:

* Errausketa hondakinak tratatzeko modurik sostengaezin eta arriskutsuena da, osasuna larriki kaltetzen duten isurpen kutsakorrak eta toxikoak (metal pisutsuak, dioxinak, furanoak, berotegi-efektua duten gasak, gas azidoak…) sortarazten ditu, asma, bronkitisa, biriketako gaitzak nahiz gaixotasun kardiobaskularrak eraginez.

* Porlandegietako hondakin-errausketa are kaltegarriagoa da lantegi hauek ez baitaude funtzio horretarako prestatuta, errekuntza akastunago bihurtuz. Gogoan izan British Society for Ecological Medicine-k 2008ko ekainan ateratako ondorioak: “Porlan-labeak osasunean ondorio larriak eragiteko gai dira. (...) Harrigarria da hauek baimentzea, eraginik handiena, halabeharrez, gizarteko kide kalteberenak pairatuko baitute.” * Errausketa proiektuarekin aurrera eginez gero, osasun gaitzak, natur-baliabideei dagozkienak eta elikadura segurtasun eza  larriak izango lirateke. Instalaziotik zenbait udalerrietara dagoen distantzia hain da laburra (Bakedano 9km, Larraona 13km, Lezaun 20km, Deierri eta Gesalatz ibarrak 25km, Ega ibarra 23km, Lizarra 26km, Lana ibarra 16km, Jaitz 28km, Metauten 22km, Mendaza 25km, Ollo ibarra 28km, Allin ibarra 21km) erasan zuzena jasoko zutela.

* Halaber, azpimarragarria da baliabide-naturalen gaineko eragina, bereziki  Aitzkorri-Aratz Natur-Parkea, Aralar, Urbasa edo Natura Sarea 2000 barnean dagoen Entzia bezalako eremu babestuak dituen eremu batean baita lehen sektorearen gaineko ondorioak ere, nekazaritza dela edo Idiazabal Jatorrizko Izendapena duen gazta dela.

Gure esku dago osasunaren, natur-baliabideen eta Araba, Gipuzkoa nahiz Nafarroako aipatu eskualdeen oinarri ekonomikoaren kontrako eraso hau galaraztea. Informazio hau zabal ezazu eta lagun gaitzazu egitasmoa geldiarazten.

LIZARRALDEA ERRAUSKETAREN KONTRA

Concentración en Estella contra la incineradora en Olazti

Ayer 4 de dicienbre domingo, se celebró una concentración en Estella-Lizarra contra la implantación de la incineradora en Olazti.
 
NO A LA INCINERADORA EN OLAZTI

Ante la pretensión de la empresa Cementos Portland Valderrivas de Olazti - Olazagutia perteneciente al grupo FCC de complementar su actividad de fabricación de cementos con la puesta en marcha de una incineradora de residuos, personas y colectivos de la zona afectada en Navarra, manifestamos lo siguiente:

* La incineración es la forma más insostenible y peligrosa de tratar los residuos, genera emisiones contaminantes y tóxicas (metales pesados, dioxinas, furanos, gases de efecto invernadero, gases ácidos,…) que perjudican gravemente la salud provocando asma, bronquitis, enfermedades pulmonares y cardiovasculares.



* La incineración de residuos en cementeras es todavía más perjudicial, al no estar preparadas para esta función y ser la combustión más imperfecta. Recordar las conclusiones de la British Society for Ecological Medicine en junio de 2008: “Los hornos de cemento, son capaces de provocar graves consecuencias para la salud. (...) El hecho de que se les autorice es sorprendente, ya que el máximo impacto, inevitablemente, lo sufrirán los miembros más vulnerables de la sociedad.”



* En el caso de seguir adelante con el proyecto de incineración las afecciones sobre la salud, los recursos naturales y la seguridad alimentaria serían severas. La distancia de la planta a algunos Ayuntamientos es tan corta (Baquedano 9 km, Larraona 13 km Lezaun 20 km, valle de Yerri y Guesalaz 25 km, Val de Ega 23 km, Estella 26 km, valle de Lana 18 km, Salinas de oro 28 km, Metauten 22 km, Mendaza 25 km, Valle de Ollo 28 km, valle de Allin 21 km) que se verían directamente afectados.



* Subrayar el impacto sobre los recursos naturales, en una zona con espacios protegidos como el Parque Natural de Urbasa-Andia en la Red Natura 2000, 3 Reservas Naturales como la del Nacedero de Urederra, tres lugares de Importancia Comunitaria, una Zona de Especial Conservación, diecinueve Habitats de Interes Comunitario y siete especies de fauna silvestres declaradas como en Peligro de Extincion en Navarra; sin olvidar las sierras de Lokiz, Codes,… Hacer mencion especial a los acuiferos y pantanos de abastecimiento como Urederra, Itxako, Arteta, los manantiales de Ancin y Mendaza y el embalse de Alloz que constituyen las principales captaciones de agua para abastecer a la merindad de Estella. Y recordar que podria suponer un duro golpe sobre el sector primario, como la ganadería y la agricultura de la zona, muy rica en denominaciones de origen, algunas ecologicas.



Impedir esta agresión contra la salud, los recursos naturales y la base económica de las comarcas afectadas en Alava, Gipuzcoa y Navarra, está en nuestra manos. Difunde esta información y ayudanos a pararla.




TIERRA ESTELLA CONTRA LA INCINERACION